Nel 2005 esperimento analogo condotto con successo sui topi.
Cina, guidano il volo dei piccioni con dei micro-elettrodi nel cervello.
Controllare e guidare a distanza il volo dei piccioni, grazie a dei chip impiantati nel cervello degli animali. L'esperimento - riferisce l'agenzia Xinhua - è stato realizzato nel Centro di ricerca di tecnologia robotica dell'Università di scienza e tecnologia di Shandong.
Con una serie di micro elettrodi sistemati nel cervello degli uccelli, i ricercatori affermano di averne condizionato il volo, ordinando loro di volare a destra o a sinistra, oppure di planare verso l'alto o verso il basso. "Gli impianti elettronici stimolano diverse aree del cervello dei piccioni a seconda dei segnali inviati attraverso il computer, forzando così l'animale a rispondere ai comandi", spiegano i ricercatori all'agenzia di stampa.
"E' il primo esperimento al mondo di questo tipo sui piccioni ad avere successo", ha commentato Su Xuecheng, il capo del team. Lo studioso ha inoltre sottolineato di voler lavorare all'ottimizzazione del funzionamento dei dispositivi, in modo da cercare applicazioni pratiche per il futuro. L'agenzia cinese ricorda inoltre che già nel 2005 un esperimento simile fu condotto con successo sui topi.

Una donna di 48 anni, infermiera professionale nel Policlinico di Bari, faceva vivere nella propria automobile, una Fiat Panda, un gatto e tre cani: gli animali mangiavano, dormivano e facevano i loro bisogni sempre all'interno della Panda. Lo hanno scoperto gli agenti della Polizia municipale di Bari che hanno controllato oggi la vettura, parcheggiata all'interno dell'area del Policlinico.
I vigili urbani che operano nel Policlinico si sono occupati della Panda, per una segnalazione ricevuta, nel normale giro di perlustrazione, da alcuni cittadini. Quando gli agenti si sono avvicinati alla vettura i cani, meticci, hanno cominciato ad abbaiare.
I vigili hanno cosi' cominciato accertamenti, partendo dal numero di targa, per rintracciare il proprietario della vettura e sono risaliti all'identita' dell'infermiera, che oggi era in servizio nel Policlinico.
La donna, che - a quanto e' stato reso noto - indossava un camice sporco e macchiato di escrementi, ha dichiarato che aveva raccolto i cani e il gattino un paio di mesi fa per strada e non avendo altro posto dove sistemarli, li alloggiava nella sua autovettura da allora.
Nell'abitacolo dell'auto - secondo i vigili - c'era sporcizia ovunque, escrementi e residui di cibo in una vaschetta.
Probabilmente - secondo gli agenti - i due cani piu' piccoli, due cuccioli, potrebbero essere nati nell'automobile.
Gli animali sono stati affidati ai tecnici del servizio veterinario della Ausl.
Gli agenti stanno valutando se ci siano elementi per denunciare la donna per maltrattamento di animali. (ANSA)

Di nuovo vietato da subito l'ingozzamento forzato di anatre e oche, pratica particolarmente crudele che consuma letteralmente 25mila volatili l'anno condannata dal Comitato Scientifico Veterinario dell'Unione Europea. E di nuovo fissata al primo gennaio prossimo la data di chiusura degli allevamenti di animali "da pelliccia", ben 300mila fra visoni e cincilla'.
Sono gli effetti di due nuove parti dell'articolo 8 della Legge n.17-2007 di conversione del Decreto "Milleproproghe", definitivamente approvato ieri sera dalla Camera dei Deputati, inserite su emendamento proposto dalla LAV e fatto proprio dai senatori dell'Intergruppo Parlamentare Animali, i verdi Loredana De Petris, Gianpaolo Silvestri e Anna Donati che hanno ripreso il testo del loro collega Marco Boato a Montecitorio.
"Si restituisce cosi' il maltolto che pellicciai e allevatori residuali avevano ottenuto nella scorsa Legislatura in analoghi provvedimenti, ovvero la cancellazione di questi piccoli ma significativi passi in avanti ottenuti sei anni fa e gia' praticati da altri Paesi come Inghilterra e Galles, Scozia, Austria , Olanda e Svezia per le pellicce, Svizzera, Norvegia, Germania, Danimarca, Repubblica Ceca, Israele, California, Inghilterra e Galles per la tutela dei volatili - ha detto Gianluca Felicetti, presidente della LAV - era questo il primo dei punti del nostro Piano nazionale per i diritti degli animali che decine di migliaia di cittadini avevano sostenuto nel novembre scorso con una petizione, un bell'esempio di sinergia positiva fra istanze popolari e Istituzioni".
I contravventori dei divieti di queste pratiche o altre mutilazioni in allevamenti (spiumatura e taglio delle ali di volatili vivi, taglio di code per i bovini) rischieranno una sanzione amministrativa di 3098 euro e in caso di recidiva l'aumento della meta' del pagamento e la sospensione dell'esercizio di allevamento da uno a tre mesi, non escludendo cio' l'apertura di un procedimento penale per il maltrattamento degli animali che prevede anche la reclusione.

Negli anni questo e' stato il terzo tentativo della LAV di mettere riparo alle modifiche e alle cancellazioni subite dal Decreto Legislativo 146 del 2001 a tutela degli animali, l'ultimo nella scorsa Legislatura - con firme trasversali agli schieramenti politici fra le quali ricordiamo quelle di Schmidt, Zanella, Mantini, Rocchi, Provera, Dato, Frigato e Mariani - non era stato approvato per appena tre voti ed era rimasto lettera morta un Ordine del Giorno del Senato, prima firma Malan (Fi), di impegno al precedente Governo..
Ricordiamo infine gli autori, in negativo, dei precedenti peggioramenti delle condizioni di volatili, visoni e cincilla' o della formale opposizione a questa ultima iniziativa: Zucchi e Franci (Ds); Misuraca, Boscetto, Santelli, Ventucci, Ricciuti, Carfagna, Pasinato e Falcier (Fi); Cota, Stucchi e Stiffoni (Lega Nord); Marcora (Margherita); Giovanardi, il piu' accanito a spacciare presunti impegni dei pellicciai a favore del benessere degli animali e non vincolanti raccomandazioni sul tema del Consiglio d'Europa, Forte e Pellegrino (Udc).

La Polizia postale ha sequestrato un sito internet gestito da una donna residente in Lombardia attraverso il quale era possibile vedere filmati di scene di torture e di uccisione di piccoli animali.
La persona che gestiva il sito e' stata denunciata in stato di liberta' alla Procura della Repubblica di Reggio Calabria con l'accusa di maltrattamenti ed uccisione di animali.
Secondo quanto ha riferito il Compartimento di Polizia postale e delle comunicazioni di Reggio Calabria, che ha avviato le indagini sulla base delle segnalazioni di alcune persone che avevano visto i filmati riprodotti nel sito, nelle scene di torture si vedeva una donna che, calzando scarpe con tacchi a spillo, torturava ed uccideva insetti, crostacei e piccoli mammiferi, realizzando cosi' i cosiddetto 'crush video'. I filmati venivano posti in vendita e potevano essere richiesti attraverso posta elettronica. Il sito, per sfuggire ai controlli, era stato registrato presso un provider danese.
Nei confronti della titolare del sito era stata avviata altra indagine da parte della Polizia postale di Milano alla quale la donna aveva presentato una denuncia contro ignoti per diffamazione. Indagine che aveva portato all'accertamento degli stessi reati nei confronti della donna per i quali procede la Procura di Reggio Calabria. Nell'abitazione della titolare del sito sono stati sequestrati alcuni computer e centinaia di cd rom pronti per la vendita.
(ANSA)

Un canile lager di "cani da cinghiale" e' stato scoperto e sequestrato dal personale del Nucleo investigativo sui reati in danno agli animali (Nirda) del Corpo Forestale dello Stato nel comune di Civitella d'Agliano, in provincia di Viterbo. Otto persone sono state denunciate per maltrattamento e detenzione di animali in condizioni incompatibili con la loro natura.
Nel canine abusivo, privo di qualsiasi autorizzazione sanitaria, i forestali hanno trovato 44 cani adulti, utilizzati per la caccia al cinghiale, tenuti in pessime condizioni igieniche. Sequestrata anche l'area, un bosco di circa 1200 mq, occupata dal canile e tutta la documentazione sanitaria relativa ad alcuni cuccioli. Gli animali, di razza segugio, spinone francese e beagle sono stati trovati legati a cucce fatiscenti, realizzate con materiali di fortuna, e sono risultati in parte non iscritti all'anagrafe canina regionale. I cani, legati ai loro ricoveri da catene troppo corte, non avevano alcuna possibilita' di muoversi se non quando venivano utilizzati per la battuta al cinghiale. Pertanto, secondo i forestali, passavano circa 9 mesi l'anno chiusi nelle cucce.
I 44 cani sono stati affidati al sindaco del comune di Civitella d'Agliano e alla Asl di Viterbo, che dovra' vigilare sull'attuazione delle prescrizioni impartite dalla polizia giudiziaria per di garantire il loro benessere.
(ANSA)

Una forte associazione di categoria puo' agire in giudizio per la tutela giurisdizionale dei propri associati. Ed e' quanto ha deciso di fare l'ANMVI nei confronti di un caso emblematico occorso a due Colleghi, attivi nella medesima struttura, finiti sotto accusa in Procura prima e sulla Stampa poi. Ai primi di dicembre dell'anno scorso un cliente nuovo si presenta all'appuntamento concordato telefonicamente per una visita al suo cane. Il caso necessita di approfondimenti diagnostici per addivenire alla terapia appropriata. Il veterinario curante, dopo una visita approfondita, realizza un preventivo di spesa per il proseguo degli accertamenti sull'animale e, in stretta osservanza della deontologia professionale, informa il cliente sul da farsi. E' a questo punto che il proprietario rivela di non aver soldi per pagare la visita già effettuata e di non essere intenzionato a pagare il resto. Il rapporto contrattuale si risolve qui. Due mesi dopo, una telefonata dei Carabinieri invita il veterinario a presentarsi ad un colloquio nel quale viene letto un esposto a carico del professionista. I giornali locali riprenderanno il caso citando il nome e il cognome del Collega denunciato per maltrattamento, coinvolgendo anche il Collega socio in articoli del seguente tenore: "Niente soldi, niente cure al cane. Denunciata una clinica veterinaria". Ora l'ANMVI ha ritenuto di intervenire e sostenere le iniziative legali già avviate. Il Collega e' infatti gia' assistito, fin dall'inizio della vicenda dall’Avvocato dell'Associazione, dopo essersi rivolto al servizio di consulenza legale dell'ANMVI. "Auspicando un esito favorevole del caso particolare, l'azione dell'Associazione dichiara l'ANMVI - assume risvolti generali ed è finalizzata ad ottenere esiti giurisprudenziali che possano avere valenza collettiva per la Categoria, sia sotto il profilo del presunto maltrattamento, sia sotto il profilo diffamatorio. Su mandato dell'ANMVI, il legale sta valutando azioni mirate nei confronti degli organi di stampa che hanno, a nostro avviso, diffamato i Colleghi coinvolti e la Categoria tutta. Pertanto assumeremo ogni iniziativa utile agli scopi, sia nei confronti della parte avversa che della stampa".
da Anmvi Oggi

Sono disponibili da oggi sul sito del Segretariato Sociale Rai e sul sito LAV le Linee Guida per la tutela degli animali in tvù, indirizzate agli operatori della comunicazione sociale italiani ed elaborate dalla LAV, in collaborazione con il Segretariato Sociale della Rai. Le Linee Guida sono state presentate questa mattina presso la Sala degli Arazzi di Viale Mazzini, presenti Alfonso Pecoraro Scanio (Ministro dell'Ambiente), Gianluca Felicetti (presidente LAV), l'On. Maria Chiara Acciarini (Sottosegretario alla Famiglia), la Sen. Anna Donati (Presidente della Commissione Lavori Pubblici e Comunicazioni del Senato), gli Onorevoli Angelo Alessandri, Claudio Azzolini, Gianni Mancuso, Donatella Poretti, la conduttrice televisiva Licia Colò, Carlo Romeo (responsabile del Segretariato Sociale RAI), nel corso di una conferenza stampa dedicata al trentennale della LAV (1977-2007) e alle iniziative collegate. Tra queste è stato presentato anche il nuovo spot tv del Canone inverso.
Le Linee guida per la tutela degli animali in tv rappresentano le prime raccomandazioni al fine di favorire la promozione del rispetto degli animali nella comunicazione.
Punti chiave delle Linee guida per la tutela degli animali in tv, sono:
-la diffusione di trasmissioni finalizzate a dare importanza alla promozione del rispetto degli animali, in quanto esseri senzienti, che diano importanza a un corretto sviluppo educativo nel rapporto bambino-animale, che promuovano il volontariato a tutela degli animali e le professioni legate agli animali come quelle dei medici-veterinari, dei biologi e dei naturalisti.
-l'esclusione di ogni utilizzo di animali a rischio di violenze o irrispettoso della loro dignità ;
-la proposta della costituzione di una Commissione per la tutela degli animali presso l'Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni che, con la partecipazione di esperti proposti dalle associazioni animaliste, medici veterinari ed etologi, possa valutare i progetti di presenza degli animali in trasmissioni e proporre accorgimenti per la diminuzione del rischio nell'utilizzo e alternative al loro utilizzo;
-l'auspicio di una progressiva riduzione delle rappresentazioni circensi che fanno uso di animali iniziando ad escluderle dalle programmazioni dedicate ai minori fino alla totale eliminazione dalla programmazione, valorizzando nel contempo le espressioni artistiche e gli spettacoli circensi che non ricorrono all'utilizzo di animali.

Con queste Linee guida, all'avanguardia a livello mondiale - solo alcuni precetti sono stati adottati dalla Cbsc canadese o a livello statale in Inghilterra e Australia - si vogliono gettare le basi per un cambiamento anche nell'ambito televisivo dove, purtroppo, ancora recentemente vi è stato un gran uso di animali con stress o comportamenti irrispettosi della loro dignità “ dichiara Gianluca Felicetti, presidente LAV “ Questo testo nasce dalla necessità, sempre più sentita da parte dei telespettatori, e aldilà di quanto prevedono le leggi contro il maltrattamento anche negli spettacoli, di fornire delle linee-guida per favorire la diffusione di programmi tv finalizzati a dare importanza alla promozione del rispetto degli animali, e che valorizzino un corretto sviluppo educativo nel rapporto bambino-animale. L'auspicata progressiva abolizione delle rappresentazioni circensi che fanno uso di animali, a cominciare dalle programmazione dedicata ai minori, non è che l'espressione di una esigenza avanzata da una sempre più vasta e convinta opinione pubblica che non vuole più assistere a spettacoli con animali costretti a lavorare come funamboli, fino a chiedere al Parlamento una legge specifica che sostenga gli spettacoli circensi senza animali.

Le linee guida presentate oggi - ha detto Carlo Romeo, responsabile del Segretariato Sociale RAI - si inseriscono a pieno titolo fra quei documenti realizzati dal Segretariato Rai, in collaborazione con partner ed istituzioni competenti, come strumento di conoscenza e di approfondimento su argomenti di carattere sociale e legati al ruolo del servizio pubblico, a disposizione di tutti gli operatori della comunicazione sociale (giornalisti, autori, registi, sceneggiatori, etc.).

Le Linee guida per la tutela degli animali in tv sono solo una delle numerose novità che quest'anno accompagneranno i festeggiamenti per i 30 anni di campagne della LAV per i diritti degli animali (1977-2007):
Nella conferenza stampa di oggi è stato presentato in anteprima il nuovo spot televisivo istituzionale LAV del Canone inversoù.
Attraverso l'utilizzo di immagini simbolo di sfruttamento degli animali, lo spot vuole far riflettere sulla violenza e sfruttamento perpetrati ogni giorno nei confronti di milioni di animali: abbandono, combattimenti clandestini, vivisezione, caccia, macellazione, maltrattamento, sono i principali temi trattati. La rappresentazione è stata trattata in chiave altamente simbolica al fine di non ferire la sensibilità dello spettatore, ma ponendosi come un invito alla riflessione su quanto avviene ogni giorno, nostro malgrado, e su quanto è possibile fare per promuovere una cultura del rispetto dei diritti degli animali non umani.
Il riconoscimento di Associazione di protezione ambientale ottenuto dalla LAV con Decreto ministeriale, è stato ufficializzato oggi dal Ministro dell'Ambiente Alfonso Pecoraro Scanio.
La storica rivista dell'associazione Impronte da questo mese si presenta in una veste grafica ed editoriale completamente rinnovata, per rispondere all'esigenza di informare in modo più efficace e completo.
L'annuale Rapporto Zoomafia della LAV sarà presentato il prossimo mercoledì 30 maggio dal Presidente della Commissione parlamentare Antimafia Francesco Forgione.
Venerdì 1 giugno con il Comune di Roma, presso la Sala della Protomoteca del Campidoglio, saranno premiate le Amministrazioni pubbliche che hanno attuato decisioni che hanno cambiato in meglio la vita degli animali.
Il Congresso nazionale LAV per i diritti degli animali, in programma a Roma presso l'Auditorium dell'Ara Pacis sabato 2 e domenica 3 giugno si svolgerà sotto l'Alto Patronato del Presidente della Repubblica, con la partecipazione di personalità del mondo della cultura e della politica.

Nei primi sei mesi del 2006 sono stati ben 117 i cani deceduti nei canili di Bologna e provincia, su una popolazione di 1.646 animali (a fine 2005 erano 1.719). Quasi 370 invece le adozioni, 320 le restituzioni ai proprietari e 127 i casi di affido temporaneo. Sono i dati, aggiornati al 30 giugno dell'anno scorso, sui canili del territorio bolognese, resi noti ieri pomeriggio dall'assessore alla Sanita' della Provincia di Bologna, Giuliano Barigazzi, durante il Consiglio provinciale.
Rispondendo a una domanda di attualita' di Giuseppe Sabbioni, consigliere di Forza Italia, Barigazzi ha sottolineato che e' stato rilevato "un andamento della popolazione dei canili in sostanza stabile, con un leggero miglioramento. Nonostante i numerosi solleciti- prosegue l'assessore- non ci sono ancora pervenute tutte le informazioni richieste sui dati al 31 dicembre", ma dai primi numeri si segnala una "sostanziale stabilita' dell'andamento, con un positivo incremento della restituzione dei cani ai proprietari". A fare da contraltare, invece, il dato sulle morti, ben 117 in sei mesi.
"All'interno del Comitato per la tutela degli animali d'affezione- ha poi annunciato Barigazzi- e' stato costituito un gruppo di lavoro, che confrontera' gli aspetti sanitari, di gestione e di adozione messi in atto dai diversi canili, con lo scopo di elaborare linee operative condivise". Per quanto riguarda, infine, l'educazione al rapporto fra uomo e cane, l'assessore ricorda che per marzo "il Servizio veterinario della Pianura est, in collaborazione con il Comune di S.Giorgio di Piano, ha organizzato tre serate rivolte ai cittadini sul corretto rapporto uomo-animale".
(San/ Dire)

L'associazione di volontariato animalista 'Arcipelago 2000' ha presentato denuncia chiedendo 'alle forze dell'ordine e alla magistratura che venga fatta chiarezza e giustizia' su quanto avvenuto ad Ardea, localita' Fossignano, nel comune di Aprilia, dove due cani sono stati aggrediti brutalmente ed uno di loro e' stato ucciso a fucilate.
Un membro dell'associazione ha riferito di essere stato contattato da una giovane coppia di rumeni ancora sotto shock per aver appena subito pesanti minacce da due individui armati di picconi e da un terzo armato di fucile.
I tre avevano dichiarato di aver ucciso uno dei loro sei cani e di averne ferito e azzoppato un altro, minacciandoli di ammazzare anche gli altri quattro, perche' a loro dire, i cani avevano sconfinato e aggredito una pecora. Di fatto, poco piu' tardi uno dei due cani aggrediti e' stato ritrovati morto, buttato in un fosso e poi sparito in circostanze non chiare, l'altro ferito in un lago di sangue.
(ANSA)

Soddisfazione per le associazioni degli animalisti, che hanno consegnato nelle mani del sottosegretario alla Salute, Gianpaolo Patta, 25.000 firme per il superamento della pratica della sperimentazione animale. ''Il ministero della Salute ha accolto le nostre richieste, valutando la possibilita' di un tavolo tecnico fra le direzioni competenti del ministero e i ricercatori di cui si avvalgono le associazioni, oltre ai rappresentanti delle associazioni'', ha spiegato Ilaria Ferri, presidente degli Animalisti italiani. Dopo l'incontro con Patta, sia Ilaria Ferri sia Fabrizia Pratesi, di Equivita, hanno ringraziato il ministero della Salute in vista della futura convocazione del tavolo tecnico che, secondo Ferri, ''costituisce un'apertura ai nuovi metodi scientifici come la tossicogenomica; una visione condivisa da numerose riviste scientifiche come Nature che, specie nell'ultimo anno, hanno attaccato la sperimentazione animale definendola 'cattiva scienza'. La nostra - ha sottolineato Ferri - e' una campagna che mira alla tutela della salute umana e del progresso della scienza medica''.
Con la petizione consegnata oggi, alla quale hanno aderito 25.000 cittadini, e' stato richiesto al governo il finanziamento di ricerche e il perfezionamento di metodi sperimentali che non si avvalgano di animali, la sollecitazione e la vigilanza di nuovi metodi sostitutivi, la promozione e la diffusione di banche dati per evitare inutili ripetizioni degli esperimenti, la realizzazione di banche di tessuti umani e infine l'istituzione di una commissione di valutazione di protocolli sperimentali. ''L'incontro con Patta - ha rilevato la presidente degli Animalisti italiani - e' stato positivo anche per chiarire che il progetto Reach, relativo alla sperimentazione e alla valutazione tossicologica di 12.000 sostanze chimiche immesse nell'ambiente, possa essere realizzato senza l'uso di animali, a favore a tutela della salute umana''.(ANSA)

Non è un 'personaggio' come il celeberrimo "cugino" Flipper, il delfino della serie tv degli anni '60, ma il grampo Mary G, una delle attrazioni del delfinario di Riccione, fa sempre notizia, anche se si ammala. E' uno strano destino quello che accompagna questo mammifero. Da due anni, da quando è venuto alla luce, fatti e circostanze che la riguardano finiscono in prima pagina. Succede anche adesso che il simpatico cetaceo si è preso una parassitosi.

La notizia non è nell'infezione che dal 18 dicembre sta sciupando il Grampus Griseus che, peraltro, ora sembra stare meglio. Il fatto è che ci sono parassitosi e parassitosi. Quella che ha colpito Mary G è stata seguita, il 2 febbraio, da un delitto. Tamara Monti, 37 anni, una delle 10 istruttrici del Parco Oltremare di Riccione che la seguivano, è stata uccisa a coltellate da un vicino di casa perché i suoi cani "abbaiavano troppo". Qualcuno ha avuto la curiosità di vedere come stesse la cetacea e ha messo in relazione le sue condizioni con la scomparsa di Tamara. E così, Mary G è ritornata in prima pagina. Come quando nel giugno 2005 si incagliò con la madre nel porto di Ancona e fu soccorsa al delfinario riccionese. O quando perse la mamma. O quando si ammalò per essersi ritrovata orfana.

O come quando, il 20 marzo 2006, Fondazione Cetacea annunciò che non avrebbe "preso mai più la rotta verso il mare aperto" perché la morte della mamma era avvenuta quando "ancora non era svezzato e sarebbe pericoloso liberarlo". Sul suo stato si sono fatti consulti internazionali. E così accade dal 18 dicembre, quando lo staff si accorse che non stava bene. Ora, dopo l'accostamento fatto tra l'evento, per altro precedente, e il lutto, dal Parco fanno notare che Mary G è stata sempre seguita da 10 addestratori e da un curatore e che l'animale non ha potuto soffrire la scomparsa di Tamara. Ma intanto l'interesse sul suo stato è cresciuto a tal punto che, per reggere l'urto mediatico, è stato deciso di emettere tutti i giorni un bollettino medico del veterinario Lara Fichtel. "Fino al 18 dicembre 2006 - è il testo dell'ultimo referto - Mary G. era ritenuto un animale sano...", ma quel giorno "é stata vista per la prima volta bere l'acqua della vasca e rigurgitare il cibo ingerito.

Un prelievo di sangue e una gastroscopia hanno evidenziato una infezione gastrointestinale con irritazione della mucosa. Una terapia adeguata è stata immediatamente iniziata e progressivamente adattata... Mary G. nelle successive settimane ha iniziato a perdere peso nonostante l'appetito sia sempre rimasto buono. Il dimagrimento provocato dalle problematiche gastrointestinali ha debilitato l'animale aprendo così la strada a infezioni secondarie" e "tutti i problemi emersi sono simili a quelli incontrati nel corso della riabilitazione (durata circa un anno) e potrebbero essere direttamente collegati a questi. Lo stato di salute di Mary G. é stazionario e veterinari, addestratori, biologi e volontari si stanno prodigando per il miglioramento delle sue condizioni fisiche".

Venerdì 2 marzo 2007 dalle ore 9:00 alle ore 12:30 presso l’auditorium “Tito Marrone”
Università di Trapani, Lungomare Dante Alighieri
Attraverso un incontro con le scolaresche, l’OIPA intende coinvolgere i ragazzi delle scuole medie e superiori con l’intento di riuscire ad informarli e a farli riflettere sulle problematiche che coinvolgono gli animali: caccia, circhi, corrida, pellicce, randagismo, vivisezione, allevamenti intensivi, ecc.
Nostro auspicio è l’avvento di una società più civile, sana e rispettosa dei diritti inalienabili di tutti gli esseri viventi, a qualunque specie essi appartengano.
Relatori: Massimo Comparotto, Presidente OIPA Italia; Enrico Rizzi, Responsabile provinciale volontari OIPA; Dott. Ugo Azzaro, medico veterinario.
La conferenza è aperta al pubblico!
Leggi la notizia alla pagina http://www.oipaitalia.com/appuntamenti/marzo_conferenza.html

In questi giorni si è chiusa la nostra petizione on-line rivolta al Governo della Serbia a cui si chiedono provvedimenti urgenti per porre fine alla brutale e immorale uccisione degli animali randagi e l’inizio di una collaborazione con le organizzazioni per la protezione degli animali che hanno competenza nel pianificare e sviluppare programmi per la tutela dei randagi.
In poche settimane vi è stata una grande partecipazione, oltre 10.000 persone da tutto il mondo hanno voluto esprimere la propria solidarietà e sostegno agli animali in Serbia. A queste firme se ne aggiungeranno altrettante raccolte dall’associazione serba EPAR tramite tavoli informativi e la collaborazione di una rete di volontari che si è attivata attraverso tutta la Serbia.
Nel mese di Gennaio, al fine di coordinare al meglio il lavoro delle varie associazioni protezioniste serbe che condividono gli stessi ideali e una stretta politica “no Kill”, è nata col Patrocinio morale di OIPA una nuova e importante realtà: “Alliance for Serbian Animals”.
Grazie a una proficua collaborazione tra OIPA ed EPAR ha avuto inizio quella che ora è una campagna mondiale in difesa degli animali in Serbia.
Il silenzio è il peggior nemico degli animali, quando regna col suo manto copre ogni abuso inimmaginabile, ora gli animali in Serbia hanno una voce, unita e compatta che agisce per dar voce agli innocenti.
Leggi la notizia alla pagina http://www.oipaitalia.com/randagismo/campagne/serbia/petizione.html

E' stato preso dalla Procura della Repubblica di Mantova il primo provvedimento contro i tanto discussi collari elettrici per cani. Il pubblico ministero Giuditta Silvestrini, infatti, ha emesso un'ordinanza di sequestro, controfirmata dal giudice per le indagini preliminari Dario De Luca, su tutto il territorio nazionale, del cosiddetto 'Teletak', il collare elettronico utilizzato da addestratori e cacciatori per abituare i cani ad obbedire agli ordini.
Quando l'animale si rifiuta di eseguire quello che chiede il padrone, infatti, il marchingegno, dietro l'impulso di un telecomando azionato a distanza, emette scariche elettriche nel collo del cane.
Il divieto di utilizzo del collare, ma non del suo possesso, era stato introdotto dal Ministero della Salute nel luglio del 2005. Ora ne e' stato vietato anche il possesso, dopo che la Procura di Mantova aveva ricevuto numerose denunce di maltrattamenti di cani attraverso l'uso del collare elettronico e ne aveva sequestrati una ventina.
Tocca ora ai carabinieri eseguire in tutt'Italia il sequestro del collare. Il decreto, infatti, colpisce chi detiene, importa, esporta, commercializza e produce l'oggetto in questione.
(ANSA)

"Si tratta di un provvedimento molto importante e auspicato da tempo" - commenta la LAV. "Sull'utilizzo di collari elettrici per cani vi sono alcuni procedimenti penali in corso, nei quali la LAV e' parte lesa - dichiara Ciro Troiano, responsabile nazionale LAV settore SOS maltrattamenti - La diffusione di questi collari e', purtroppo, capillare in Italia: sono utilizzati non solo per l'addestramento e per la caccia, ma anche come discutibile sistema antiabbaio nonostante recenti sentenze riconoscano l'abbaiare come un diritto esistenziale del cane e i collari antiabbaio uno strumento lesivo dei diritti dell'animale".(AGI)

Ecco Kira dopo le prime cure, sembra stare meglio anche se ha alcune difficoltà renali. Speriamo che tutto vada per il meglio ed auguriamo a Kira una sempre e più veloce guarigione.

Se vuole che visiti il suo cane mi deve dare 200 euro o non lo guardo neppure. Una comportamento davvero deprecabile quello di un veterinario lecchese che ha dimostrato di aver piu' amore verso il denaro che non gli animali. Ma questo suo atteggiamento lo ha messo nei guai con la giustizia: e' stato, infatti, denunciato a piede libero dai carabinieri con l'accusa di maltrattamento di animali. Si tratta di Franco Turati, 39 anni di Bosisio Parini (Lecco) che, stando a quanto riferiscono i carabinieri di Erba il 9 dicembre scorso. Quel giorno due coniugi erbesi si sono recati al Centro veterinario Triangolo Lariano di Canzo (Canzo) con il loro piccolo pechinese seriamente ammalato. Turati avrebbe chiesto l'esosa somma per una semplice visita veterinaria. Sentendosi rispondere che nessuno dei due coniugi aveva con se' tanto denaro, si rifiuto' di prestare la dovuta assistenza all'animale. Stando alla denuncia marito e moglie lasciarono i loro documenti per dimostrare la buona fede offrendosi di portare i duecento euro il giorno successivo. Nulla da fare.
Sconsolati ed amareggiati, sono saliti in auto, sono tornati a casa e hanno provveduto da soli a curare la bestiola che, tra atroci dolori, e' morto un paio d'ore dopo. Da qui la decisione di raggiungere la caserma dei carabinieri di Erba per denunciare l'accaduto. Il Luogotenente Luciano Gallorini, nei giorni successivi fu occupato nelle indagini sull'orribile massacro compiuto dai coniugi Olindo Romano e Angela Rosa Bazzi. La denuncia fu accantonata. Ma ora l'ha ripresa in mano ed e' finita sui tavoli della Procura di Como.
(AGI)

Operazione della Guardia Forestale sul territorio del Comune di Manziana. Due i blitz portati a termini dagli agenti. Il primo ha riguardato dei bocconi avvelenati lasciati da ignoti che avevano causato l'avvelenamento di alcuni cani da caccia di privati cittadini. A dare l'allarme proprio uno di questi. Il Corpo forestale dello Stato, è intervenuto a Monte Angiano, lungo la strada Braccianese, dove sono avvenuti gli episodi denunciati. I bocconi sospetti sono stati prelevati e consegnati all'istituto zooprofilattico sperimentale per il Lazio e la Toscana per l'effettuazione di un esame tossicologico al fine di individuare la presenza di sostanze tossiche.è stata avviata un'indagine a carico di ignoti mentre il sindaco del Comune di Monte Angiano provvederà a segnalare il pericolo, non solo per gli animali ma anche per i bambini, mediante un'ordinanza comunale. L'altra operazione ha riguardato i gravi maltrattamenti subiti da circa trecento bovini che venivano custoditi in ambienti malsani in un allevamento sempre nel Comune di Manziana. Riscontrati anche illeciti di natura ambientale collegati con lo smaltimento dei reflui provenienti dall'allevamento stesso che venivano gettati nel fiume Lenta affluente del Mignone. Per questi reati è stato denunciato all'Autorità giudiziaria il proprietario dell'azienda e la Asl intervenuta ha disposto il blocco della movimentazione dei capi bovini in ingresso all'azienda.

I ripetuti episodi di bocconi avvelenati, di cui sono rimaste vittime quattro cani in meno di un anno nella piccola frazione cimbra di Giazza, ha messo in allarme residenti e amministratori, per il pericolo che simili scriteriate iniziative possano sfociare in tragedia.
Il sindaco Silvano Valcasara ha chiesto espressamente l'assistenza dell'avvocato Mario Chiozzi, persona particolarmente interessata e sensibile ai problemi che riguardano gli animali e l'ambiente, sottolinea il primo cittadino. È mia intenzione, unitamente ai sindaci dei Comuni limitrofi, precisa Valcasara, fare tutto il possibile per porre fine a una siffatta barbara nefandezza e cercare ogni strada per denunciare i responsabili.
Chi distribuisce bocconi avvelenati è personaggio criminale e difficilmente identificabile, ma che provoca con il suo gesto una morte straziante degli animali, lenta e preceduta da indicibili sofferenze.
È un fenomeno inaccettabile in una società che vuol definirsi civile e che ogni anno provoca la morte di parecchie innocenti bestiole, tra cui cani domestici particolarmente esposti a queste trappole, e una grave sofferenza anche nei membri della famiglia che si è affezionata al proprio amico a quattro zampe, che considera a diritto membro della famiglia, aggiunge il sindaco.
E per non lasciare nulla di intentato nella ricerca dei responsabili di questi gesti, uno scempio che deve finire e i cui responsabili devono pagare, conclude Valcasara, che mi sono deciso a chiedere assistenza legale.
Presenteremo le opportune denunce alla Procura della Repubblica, interessando i carabinieri e gli agenti della locale stazione del Corpo Forestale dello Stato, conclude Valcasara.
L'appello del sindaco non è caduto nel vuoto perché sia martedì scorso l'avvocato Mario Chiozzi metteva per iscritto, con una lettera al primo cittadino di Selva di Progno, la sua disponibilità ad accettare l'incarico di assistere legalmente il Comune e fare tutto il possibile in ogni sede per contrastare il criminale e vigliacco fenomeno dei bocconi avvelenati.
Tutto quanto farò sarà da considerarsi a titolo gratuito per il Comune di Selva di Progno e per gli altri Comuni limitrofi che vorranno conferirmi analogo gradito incarico di assistenza legale.
L'avvocato Chiozzi spiega da dove nasce questa sensibilità.Sono sempre stato particolarmente attento al mondo animale e sono anche stato colpito dal dolore di una mia amica di Badia Calavena per la perdita del proprio cane morto a causa di un boccone avvelenato.
E' già a lavoro per predisporre un atto di denuncia contro ignoti da far firmare al sindaco e inoltrare ai carabinieri di Badia Calavena, competenti per territorio.Interesserò del fatto anche il Corpo Forestale dello Stato e l'Enpa, l'Ente nazionale per la protezione animali, che ha proprie guardie zoofile da impiegare nel controllo del territorio. È una storia che deve finire?, sottolinea il legale, che si mette a disposizione anche di privati cittadini che vogliano segnalare al suo studio di Verona, in Galleria Pellicciai 9 (tel. 045-595078), elementi utili per arrivare all'identificazione di quanti praticano i comportamenti criminosi degli avvelenamenti.
Ricordiamo che il fenomeno, in questi ultimi anni, si è ¡llargato a macchia di leopardo, interessando in particolare la fascia pedemontana della Valpolicella, la zona fra Bussolengo e il Garda, verso Pastrengo e Rivoli, molto frequentata da chi porta a spasso il proprio cane, quella collinare di Mezzane e Soave.
Vittorio Zambaldo

Cani a zonzo sul Grande raccordo anulare. Se fosse un film di animazione, sarebbe una scena esilarante, ma è tutto vero. Ieri, verso le 11, un branco di randagi è stato visto nei pressi dello svincolo Flaminia, in direzione centro. «Erano una decina - racconta Giuseppe Calendino (An), consigliere per i Servizi sociali, Scuola e Mobilità del XX Municipio - appostati vicino alla rampa». Giusto il tempo di scendere dall’auto, per vederne un paio attraversare la strada. «Un motociclista è riuscito a schivarli per un pelo - continua Calendino - e mi sono reso conto che potevano essere un pericolo». Così, è iniziata la sua odissea, nel tentativo di riportare la situazione alla normalità. Dopo aver chiamato la polizia stradale, gli è stato assicurato l’invio di una pattuglia, ma gli è stato anche detto che, in questi casi, sono l’Anas e il canile a dover intervenire. Per accelerare i tempi, ha chiesto aiuto a un amico dell’Anpana (Associazione nazionale protezione animali e ambiente), che ha telefonato al canile della Muratella, ma si è sentito dire che tutto il personale della Asl era impegnato. Allora, si è ricordato che Monica Cirinnà, delegata ai Diritti degli animali in Campidoglio, tempo fa ha dichiarato a Striscia la notizia che, per qualsiasi problema, ci si può rivolgere al suo ufficio. Ma la risposta è stata la stessa: «Noi raccogliamo solo segnalazioni, non siamo il pronto intervento». L’ultima chance è stato il 118 che, dopo una lunga attesa, lo ha liquidato con una risata. «Non è la prima volta - dice Calendino - che vedo cani randagi passeggiare per il raccordo. La verità è che il canile non ha abbastanza personale. Anche gli operatori dell’Anas mi hanno detto che passano dei giorni, prima che le carcasse di animali morti siano rimosse dalle strade». Diversa la versione fornita dal canile della Muratella. «Ci ha contattato solo un volontario dell’Anpa - fanno sapere - per segnalare la presenza di 6-7 cani. In quel momento, tutti gli operatori della Asl erano occupati a neutralizzare un cane morsicatore, così ho chiesto all’Anas di intervenire. Ma, quando li ho chiamati, mi hanno detto che gli animali erano solo 3 e stavano dormendo, perciò non c’era nessuna emergenza. Se fossero stati di più, o avessero intralciato il traffico, avremmo agito, anche in assenza di personale. Mica siamo matti da mettere a rischio la sicurezza dei cittadini!». Ma l’Anas dice che il canile, l’Ufficio per i diritti degli animali e il servizio veterinario del comune, quando li hanno chiamati, non avevano nessuno da mandare sul posto.
Maria Egizia Fiaschetti

«Mia moglie è incinta, il nostro medico ha consigliato di allontanare da casa il nostro gatto perché potrebbe trasmetterle la toxoplasmosi, una malattia che in alcuni casi può causare aborto o malformazioni nel feto». A spiegare perché il nostro amico Micio può convivere senza rischi per il nascituro è la veterinaria napoletana Paola Serio (gorgonia10@virgilio.it). «La toxoplasmosi è una zoonosi, cioé una malattia trasmessa dall’animale all’uomo, causata dal Toxoplasma goondi. Il parassita può infettare numerosi animali mammiferi, uccelli, rettili e molluschi. Purtroppo il principale imputato nella trasmissione della malattia all’uomo è stato sempre considerato, anche se erroneamente, il gatto. Per questo motivo, durante la gravidanza, lo specialista consiglia alla gestante di allontanare il fedele amico, senza dare delucidazioni chiare e competenti in materia e spesso e volentieri senza un valido motivo, causando ansia e dispiacere. Così il povero animale, che fino a quel momento aveva una casa e dei padroni amorevoli, a causa della scarsa informazione, si ritrova per strada a fare i conti con un destino ormai segnato». «Fortunatamente oggi le cose sono ben diverse. Recenti studi (British Medical journal) indicano infatti tra le principali fonti di infezioni (il 63 per cento) il consumo da parte della gestante di carne cruda e semicruda di maiale e di agnello (prosciutto crudo, capocollo, salsicce, salumi in generale, carne salata ed essiccata, carpaccio ecc.). Un’altra importante fonte di trasmissione del parassita è rappresentata dal terreno contaminato dalle feci di animali infetti. Buona regola per la gestante è quella di lavare sempre e accuratamente sia la frutta che le verdure, nonché le mani dopo aver svolto attività di giardinaggio: se portate le mani inavvertitamente alla bocca e agli occhi possono veicolare in questo modo il parassita. Visto che nella maggior parte dei casi il gatto di casa viene alimentato con scatolame, il rischio di essere portatore del parassita è alquanto improbabile». «Se è invece un gatto che vive in semilibertà, trascorre cioè parte del suo tempo fuori dalle mura domestiche gironzolando in strada o nei giardini, e quindi a rischio di contatto con il parassita, basterà un semplice esame del sangue per svelarne la presenza. Se poi il gatto dovesse risultare positivo alla toxoplasmosi, con una semplice terapia e con un po’ di attenzione il rischio di contagio verrà azzerato. Rimuovere la lettiera quotidianamente (le cisti del parassita schiudono e si rendono infettanti dopo tre giorni) indossando dei guanti, ma anche limitare le effusioni (baci e carezze eccessive) ci permetteranno di convivere serenamente con il nostro gatto. Con il quotidiano rispetto delle norme igieniche - conclude Paola Serio - e un consulto specialistico con il proprio veterinario di fiducia, si potranno superare le paure e vivere una gravidanza felice insieme al nostro fedele amico».

L'immobilità provoca deformità alle zampe e per farle camminare si usano le scosse elettriche
Angoscia, dolore, sofferenza, atrocità . Queste le parole usate da alcuni nostri lettori che ci chiedono informazioni su un servizio trasmesso qualche giorno fa dal TG3. Le riprese mostrano come vengono caricate sui camion le vacche da latte destinate al macello. Sono delle povere carcasse moribonde; non sono in grado di camminare, sono state bloccate per tutta la vita nel loro stallo, senza aver mai visto la luce del sole, immobili perchè non serve alla produzione che si spostino e le loro zampe non sanno nemmeno più muovere un passo, spesso sono ammalate, sofferenti, debilitate. Nulla di tutto ciò ha importanza: vengono spinte con delle pale meccaniche, pungolate, picchiate, perché devono salire sui camion che le porteranno al termine di quel loro allucinante viaggio attraverso una vita di sofferenza e dolore. Giunte alla propria fine, dopo averci donato latte, burro e formaggio, non viene loro concessa una pietosa eutanasia che si sono guadagnata in anni di "onorato servizio". Ma chi ha visto il servizio si sarà certamente chiesto se le vacche latte in Trentino non subiscano le stesse torture e che sia loro riconosciuto il diritto a una vita, e una morte, degna. è naturale che i consumatori vorrebbero essere certi che nelle stalle della nostra provincia le mucche non vengano sottoposte ad anni di maltrattamenti e ad una morte atroce.
Ci siamo rivolti ad un esperto del settore, il professor Michele Corti dell'Università di Milano, docente di zootecnia presso la Facoltà di Agraria, che ci ha illustrato una situazione ancora peggiore di quanto pensavamo. Spesso i "raschiamerda" automatici e i grigliati metallici feriscono i piedi, lo 'spingivacche' le costringe con le scosse a entrare nella sala di mungitura, a volte mancano i ventilatori e il caldo provoca problemi respiratori, a volte non hanno lo spazio sufficiente per sdraiarsi e rialzarsi dalla lettiera, addirittura spesso non riescono nemmeno a grattarsi, nelle stalle ci sono mucche con grossi problemi di deanbulazione, zoppicano, presentano deformazioni ossee, sono talmente magre che sembrano uscite dai peggiori campi di concentramento, non possono riposare all'asciutto, ma solo nel fango e nelle proprie deiezioni (i sistemi "moderni" non prevedono l'uso di paglia, perchè costa ed è difficile da asportare). Le sue parole non possono rassicurarci: "Una volta la vacca partoriva a 3 anni e faceva 7 lattazioni. Una mucca vive sino a vent'anni. Al giorno d'oggi la manza spinta con l'alimentazione cresce in fretta; a 15 mesi viene fecondata e se tutto va bene a 25 mesi partorisce, ma dopo due gravidanze è¨ da buttare. è una mucca usa e getta, una vergogna perchè viene gettata dopo essere stata spremuta come un limone. Le vacche a terra fanno pena ma pensiamo che questa spremitura riguarda la gran parte delle vacche. Sono macellate giovanissime perchè hanno i piedi malati, le mammelle mastitiche, malattie digestive, problemi metabolici. Un livello di "malattie professionali" da alta produzione è inaccettabile in termini etici. Insomma il "progresso" per le mucche (ma anche per l'ambiente) è stato un inferno." Purtroppo dalla sua esperienza esce un quadro sconfortante anche dell'allevamento in Trentino: "Il Trentino non si discosta dalle altre zone ma la pubblicità fa credere che le mucche vadano di regola al pascolo, che il formaggio derivi da un'alimentazione con fieno di montagna. A volte, anzi spessissimo, le stalle "di montagna" trentine importano più foraggi e mangimi delle stalle della bassa bresciana (e inquinano di più). Finchè i consumatori continueranno a comperare prodotti caseari cercando solo il prezzo più conveniente, il sottocosto, il 3x2, contribuiranno a far durare questo sistema di allevamento. è giusto si sappia che l'eccessivo uso attuale di carne e latticini si paga in termini di inquinamento grave e massiccio, distruzione della diversità genetica, sofferenze degli animali. Almeno chi non è del tutto insensibile dovrebbe fare scelte etiche." Queste notizie ci obbligano a continuare ad analizzare il grave problema degli allevamenti, perchè non desideriamo essere costretti a rinunciare al latte e ai formaggi del Trentino, ma non siamo disposti a pagare questo privilegio con la sofferenza di altri esseri viventi.
articolo di Ivana Sandri

É decisa a procedere legalmente contro il medico veterinario che, qualche giorno fa, aveva operato la sua cagnetta, morta, però, in seguito a delle complicazioni. L'avvocato Socci, nota civilista di Nocera Superiore, ma anche amante degli animali, ha tutte le intenzioni di portare in tribunale chi, a suo dire, non ha garantito alla sua cagnetta le cure post-operatorie necessarie a superare eventuali crisi, ma vuole anche sollevare una questione sulla scarsa tutela giuridica destinata all'amico più fedele dell'uomo. A distanza di tempo da un altro intervento ci si rende conto che la cagnetta «Cherì» ha una garza nell'addome, «dimenticata» nel corso dell'operazione di sterilizzazione. È necessario intervenire e l'avvocato si rivolge a un noto veterinario cavese che, venerdì scorso opera la cagnetta. L'intervento va a buon fine, ma il medico veterinario avverte che le successive 48 ore saranno decisive per il piccolo animaletto, molto provato. Lascia alla padrona il suo numero di cellulare, per eventuali emergenze. La situazione, puntualmente, si complica al ritorno a casa, ma l'avvocato non riesce a mettersi in contatto con il veterinario. Decine di tentativi vanno a vuoto, fino a quando la cagnetta spira in piena notte. «Al danno si aggiunge la beffa - dice l'avvocato Socci - perché trattandosi di un animale posso agire solo in sede civile per chiedere il risarcimento del danno che ho subito, ma non posso esercitare nessuna azione per fare "punire" il comportamento sicuramente poco professionale di chi ha operato e non ha garantito una adeguata assistenza al mio cane. È evidente che il nostro ordinamento non ha una normativa adeguata per tutelare gli animali, soprattutto quelli che, per le persone sole, anziane o anche bambini in difficoltà, rappresentano molto di più che una "cosa" da risarcire in denaro se non c'è più o da sostituire».
articolo di Giovanna Fasanino

L'abbattimento illegale degli alberi sta distruggendo le foreste tropicali dell'Asia Sud-Orientale ben piu' rapidamente di quanto temuto, con terribile effetto sugli orango e altri animali selvatici. Il dato e' emerso durante l'ultimo vertice Unep (programma ambientale delle Nazioni Unite) a Nairobi. Senza un'azione urgente, il 98% delle rimanenti foreste sulle isole di Sumatra e il Borneo potrebbero sparire entro il 2022, con gravi conseguenze per la popolazione locale e la fauna selvatica compreso i rinoceronti, le tigri e gli elefanti. ''La situazione ora e' acuta per gli orango'', afferma il rapporto degli esperti del Programma delle Nazioni Unite per l' Ambiente (UNEP). ''Il veloce tasso di rimozione degli alberi da alimento, l'uccisione degli orango spostati dal disboscamento e dallo sviluppo della piantagione, e la frammentazione della restante foresta intatta, costituisce un'emergenza di tutela ambientale''. L'Indonesia ha fatto anche una richiesta affinche' i consumatori occidentali rifiutino il legname di contrabbando: ''Stiamo facendo appello oggi alla coscienza del mondo intero: non comprare il legno non certificato'', ha detto Rachmat Witoelar, Ministro dell'ambiente dell'Indonesia, a margine del vertice ONU sull'ambiente in Kenya. Piu' del 73% dello sfruttamento del legno in Indonesia e' selvaggio, e indici di commercio illegale di legno sono stati registrati in 37 dei 41 parchi nazionali del paese, secondo il rapporto dell'Unep intitolato ''L'ultimo combattimento dell' orango: stato d'urgenza''. Si ritiene, inoltre, da 45.000 a 69.000 il numero degli orango nel Borneo, e a 7.300 esemplari a Sumatra, cioe' un ribasso del 91% della popolazione rispetto all'inizio del ventesimo secolo. Come il panda in Cina, l'orango nell'Indonesia e' considerato come un simbolo delle specie minacciate nel paese. ''Le popolazioni degli orango sono seriamente colpite quando la loro foresta e' distrutta o tagliata e spesso sono anche uccisi per la loro carne o per proteggere nuove culture'', denuncia il rapporto, che rileva che il traffico degli orango fuori dell' Indonesia e' largamente diffuso come ''un sottoprodotto del commercio del legno''. (ANSA)

Un lager per animali travestito da rifugio a Genova. Con un blitz le guardie zoofile dell'Enpa in Val Graveglia (Genova) scoprono la casa degli orrori: venti cani, quattro cavalli, colombi e un coniglio ridotti allo stremo delle forze, denutriti e trascurati. Due coniugi raccoglievano animali abbandonati per poi lasciarli morire di stenti. La coppia che ha portato questi animali alla fame ha gia' gravi precedenti di maltrattamento nei confronti di animali, ma non e' mai stata condannata. L'Enpa chiede ora una punizione esemplare. L'Ente ha agito in collaborazione con la Asl veterinaria di Chiavari e con la procura della Repubblica, che ha avviato un procedimento penale. Ancora non e' certo quanti degli animali prelevati possano farcela a sopravvivere, i danni sono notevoli al punto da rendere difficile un recupero fisico. La Asl pretendera' che il sindaco del comune di competenza emani una diffida nei confronti di questi individui per impedire in perpetuo ai due la detenzione di qualsiasi animale. Secondo Rosanna Zanardi, caponucleo delle guardie zoofile della sezione genovese dell'Enpa, "non ci sono giustificazioni di sorta per fare a un essere vivente quello che e' stato fatto qui, e' tanto piu' orribile se si riflette sulla parvenza di questa struttura, che avrebbe dovuto svolgere funzioni di accoglienza". Al momento sono in corso anche indagini per verificare eventuali responsabilita' nell'amministrazione, che pare fosse a conoscenza della situazione e non avesse sporto regolare denuncia.
(Com/Tot/ Dire)

Visita gratis dal veterinario per gli amici a quattro zampe: e' quanto prevede la Stagione della Prevenzione, campagna patrocinata dal Ministero della Salute e promossa da Hill's Pet Nutrition, l'Associazione Nazionale Medici Veterionari Italiani (ANMVI) e la Federazione Nazionale Ordini Veterinari (FNOVI).
Nei mesi di marzo e aprile, i proprietari di cani e gatti potranno accompagnare il loro animale dal veterinario che aderisce all'iniziativa. Doppio l'obiettivo della campagna: sviluppare l'attenzione dei proprietari verso una corretta gestione della salute e del benessere dei loro animali e ricordare che la salute e il benessere degli animali 'sono garantiti solo da una frequentazione regolare del medico veterinario'.
'Protagonista dell'iniziativa - ha detto l'amministratore delegato della Hill's Pet Nutrition - sara' il numero verde 800189612 da contattare a partire dal primo marzo per prenotare la visita gratuita'.
Si tratta di un esame generale che consiste in 'un controllo generale degli organi - ha spiegato il presidente dell'ANMVI, Carlo Scotti - auscultazione, controllo del mantello' con l'esclusione di esami strumentali e approfondimenti che saranno eventualmente raccomandati dal veterinario che esegue la visita.
Sul rapporto con il medico veterinario e sulla prevenzione, da una recente indagine commissionata dalla Hill's, ha detto Ricci, risulta che il 79% dei proprietari di cani e gatti non consulta il veterinario perche' giudica l'animale in salute, il 15% non lo ha mai consultato, il 65% dei proprietari si rivolge al veterinario solo in caso di emergenza, per terapie e vaccinazioni e sebbene il 96% giudichi la prevenzione importante soltanto il 25% dei proprietari si rivolge al veterinario per una visita preventiva.
Scotti ha ricordato che spesso un deterrente per la visita veterinaria e' l'IVA del 20% sulle prestazioni del professionista 'perche' - ha aggiunto - l'animale e' visto come un bene di lusso'.
Riguardo all'iniziativa, il ministro della Salute Livia Turco ne ha sottolineato l'importanza in una nota, 'e' opportuno - ha detto - che nel nostro Paese si sviluppi un diverso approccio culturale circa la cura dei nostri animali che anteponga la prevenzione e i controlli periodici al semplice ricorso al medico veterinario nei momenti di emergenza'.
(ANSA)

Un gruppo di animalisti in Cina, volontari di associazioni protezioniste, hanno organizzato uno dei salvataggi più grandi a cui si sia mai assistito nel panorama cinese: oltre 400 gatti detenuti dentro un mercato e destinati a diventare vittime del crudele commercio di pellicce sono ora in salvo e avranno una seconda possibilità di vita.
I gatti erano tenuti nel mercato di Tianjin, all’interno di un magazzino, in condizioni di estrema sofferenza: senza acqua, senza cibo, in pessime condizioni igieniche, terrorizzati, vittime di infiniti abusi, accatastati come oggetti in piccole gabbie metalliche alte 10 centimetri e destinati alla macellazione per diventare pellicce al costo di 2 dollari ciascuna. Arrivato il calar del sole, l’11 Febbraio i volontari, poco più che ventenni, hanno circondato il mercato e protetto con tutte le loro forze i gatti che erano prigionieri, l’operazione e durata circa 4 ore ed al termine non vi era più un solo gatto in tutto il mercato.
Leggi la notizia alla pagina http://www.oipaitalia.com/pellicce/campagne/canegatto/gatti-salvataggio.html

Nel mese di dicembre 2006 la sezione dell’OIPA di Salerno e provincia ha iniziato a raccogliere le firme per presentare una petizione al sindaco di Salerno affinché risolva la tragica situazione del canile comunale e adempi ai suoi doveri, nonché eroghi il denaro che spetta ai dipendenti e all'associazione che si occupa dei cani.
Invia la lettera di protesta alla pagina http://www.oipaitalia.com/randagismo/appelli/salerno.html

Il 31 gennaio si è finalmente conclusa la stagione di caccia, ma il bracconaggio resta incontenibile in diverse aree del Paese. L’insufficienza dell’attività di vigilanza non riesce ancora a contrastare alcune grandi sacche di bracconaggio. L’ultimo episodio risale a questa mattina intorno alle ore 12, quando la sala operativa del Corpo Forestale di Trapani, riceveva una segnalazione che informava la presenza di un Falco Reale ferito (specie protetta in quanto in via d’estinzione). Immediatamente si portava sul posto Alberto Vitaggio, Guardia Forestale di Erice (TP) che a sua volta provvedeva ad allertare l’OIPA. Sul posto sono subito intervenuti i volontari della sezione OIPA di Trapani, i quali hanno provveduto a portare, insieme alla Guardia Forestale, il povero falco dal veterinario. L’animale purtroppo è stato colpito da uno sparo di un cacciatore senza scrupoli, che gli ha provocato una lesione all’ala destra.
Il falco fortunatamente è stato salvato e affidato alla LIPU (Lega Italiana Protezione Uccelli) di Alcamo, che provvederà a curare l’animale e successivamente a ridargli la sua libertà.
Un episodio finito bene in una stagione di caccia particolarmente cruenta.
Guarda le foto del Falco Reale e leggi la notizia alla pagina http://www.oipaitalia.com/caccia/notizie/falco-salvataggio.html

Il maltrattamento di animali, nel caso segnalato si tratta di un cane, si configura anche per l’assenza di cure veterinarie quando necessitano
Fonte: ENPA, Ente Nazionale Protezione Animali http://www.enpa.it
Nel Padovano, nel paese di Ponte San Nicolò, le Guardie zoofile della Protezione Animali hanno sequestrato un cane tenuto in grave stato di trascuratezza: l'animale era affetto da un tumore che si mostrava evidente ed era giunto a dimensioni impossibili da ignorare, ma la proprietaria non ha accennato per ben 6 mesi a portare lo sfortunato quattrozampe da un veterinario per una visita specialistica.
Le Guardie zoofile dell'Enpa hanno effettuato una prima visita qualche mese fa, tentando poi a più riprese di contattare la donna per verificare le condizioni del meticcio e l'eventuale progresso dell'escrescenza, senza alcuna risposta. La Procura della Repubblica di Padova ha autorizzato quindi i volontari a sequestrare l'animale; all'arrivo dell'Enpa, il cane risultava operato da poche ore. Ma l'errata conduzione emerge anche dalla totale assenza di vaccinazioni nei dieci anni di età del quattrozampe e nella data recentissima di un libretto sanitario che contiene solo i dati relativi all'intervento chirurgico; nessun accenno a tatuaggio o microchip, dimostrando anche una mancata ottemperanza alla legge sull'iscrizione all'anagrafe canina. Il cane è stato comunque sequestrato per assicurare che nel post operatorio sia curato con attenzione, ma il procedimento nei confronti della proprietaria è appena iniziato. Luca Zampieri, capo nucleo delle Guardie zoofile dell'Enpa, ha dichiarato: "La corretta gestione di un animale e l'attenzione al suo benessere si deve concretizzare innanzitutto nel garantire il suo stato di salute. Chi non cura adeguatamente il proprio cane non è solo un cattivo padrone, ma è una persona che infrange precise leggi di tutela".

PERTECIPATE E DIVULGATE IL PIU' POSSIBILE.

Carissimi,

Nella "civilissima" Svizzera è difficile imbattersi in gatti randagi, molti (anche cittadini residenti in Svizzera) pensano che questo sia perché in un paese così "evoluto", nessuno abbandona i gatti. Niente di più errato, in Svizzera i gatti, da sempre, quando danno fastidio, quando disturbano, vengono strerminati!!!! E' ora che le associazioni e i singoli animalisti si schierino con fermezza contro questa crudeltà, che fa della Svizzera una vergogna, che oggi grazie al CDA di Lugano non può più restare impunita.

UNIAMOCI ANCHE DALL'ITALIA ALLA PROTESTA CONTRO LO STERMINIO DEI GATTI RANDAGI IN TICINO.

Paolo XL www.collettivoanimalista.org per la liberazione animale.

Cari amici,

Avrete letto della prossima cattura anti-micio prevista nei
quartieri di Breganzona e Pregassona.
E' giunta l'ora di mettere fine a queste catture indiscriminate che
non portano altro che morte e nessuna soluzione concreta al problema
del proliferare dei gatti randagi in Ticino.

Vi invitiamo a scrivere anche solo due righe di dissenso
all'indirizzo de La Regione (con preghiera di pubblicazione nelle
lettere dei lettori, firmate e comunicate vs. nr. di telefono per
eventuali verifiche) e al Municipio di Lugano.

Non proponiamo un messaggio tipo, ma alleghiamo la nostra presa di
posizione.

SCRIVETE A:

municipio@lugano.ch
info@laregione.ch


GRAZIE DA PARTE DEI MICI RANDAGI TICINESI!!!

CDA - Lugano
www.centroanimalista.ch



Presa di posizione CDA

Da sempre come Centro di Documentazione Animalista siamo
confrontati con il fenomeno del randagismo felino e le relative
retate anti-mici, che per la maggior parte delle volte passano senza
troppo clamore ma che avvengono molto più frequentemente di quel che
si pensa. In tutti questi anni abbiamo sterilizzato tantissimi mici
randagi e sostenuto privati cittadini che, con le proprie risorse,
hanno fatto il lavoro che spetterebbe alle autorità comunali, cioé
prendersi carico del benessere degli animali vaganti sul territorio e
che sono tali anche a causa dell'inciviltà di tante persone che non
sterilizzano i propri animali facendoli figliare senza controllo e
che li abbandonano poi per strada, pensando forse che tanto se la
caveranno.
Con rabbia e dolore, assistiamo nuovamente a queste retate che non
sono una vera soluzione al problema del proliferare felino. Non c'é
bisogno infatti di essere dei geni per capire che i mici sani di
quelle colonie (di cui per altro non si parla, che fine faranno i
mici che risulteranno sani?) non torneranno mai stabilmente dove sono
stati catturati, perché questi ordini partono sempre sulla base di
lamentele dalla popolazione stufa di vederli aggirarsi nei propri
quartieri. Questa "soluzione" delle retate é eticamente inaccettabile
e perfettamente inutile alla risoluzione del problema. Basterà
infatti non riuscire a catturare tutti i mici, non sterilizzarli e
attendere i nuovi immancabili abbandoni, affinché la colonia si
riformi come e più di prima e via così nei secoli dei secoli.
Evidentemente se già a poco tempo dall'ultima retata si rende
"necessario" nuovamente spendere i soldi dei contribuenti per
eliminare gli animali, forse sarebbe ora che si capisse che questa
non é una soluzione accettabile. Innanzi tutto perché i gatti non
hanno colpa della loro condizione, ma pagano due volte le colpe di
altri, la prima volta per l'abbandono e l'incuria subita e la seconda
per mano delle autorità che per non sentir più lamentele provvedono
a fare un bel ripulisti. Dice bene il veterinario cantonale, anche se
ci vengono i brividi a sentirlo parlare di pianificazione sistematica
delle catture, senza menzionare minimamente né che fine faranno i
mici che dai test risulteranno sani e soprattutto senza parlare di
una seria campagna di sterilizzazione, vera ed unica soluzione per
contenere il numero di animali presenti sul territorio, assieme ad
una campagna di sensibilizzazione contro l'abbandono e magari
all'obbligo di sterilizzazione dei mici padronali, lavoro che da
molto tempo associazioni come la nostra stanno facendo evidentemente
invano, considerato che manca una collaborazione con le autorità
comunali e cantonali che ci permetterebbe di essere più concreti nel
raggiungere lo scopo. Quindi basta curare quello che non é altro che
un sintomo, ma vorremmo finalmente che si andasse alla radice del
problema. Questo é l'unico vero modo per contenere nel tempo il
proliferare dei gatti e per evitare le malattie (che é bene dirlo,
colpiscono solo i gatti e non di certo le persone). Guardiamo con
invidia l'Italia che ha leggi ad hoc di protezione e sostegno alle
colonie feline e alle persone che se ne occupano e ad esempio il
comune di Orsières che un paio di mesi fa ritirava l'ordine di
cattura e mattanza dei gatti dopo la valanga di proteste arrivate
dalla popolazione. Forse finalmente anche la Confederazione si sta
rendendo conto e sta progettando una più umana campagna di
sterilizzazione. Speriamo che anche il popolo ticinese, tanto
sensibile al benessere degli animali, apra finalmente gli occhi e si
dia da fare facendo giusta pressione affinché le autorità scelgano
strade più civili, etiche e concrete alla ricerca di una vera
soluzione. Intanto chiediamo al Municipio di Lugano di ritirare
questo ordine di cattura pendente e che valuti soluzioni più concrete
oggi e per il futuro. Non da ultimo contiamo molto sui quasi 90
candidati alle prossime elezioni che hanno sottoscritto la nostra
piattaforma politica animalista (www.centroanimalista.ch/OPA/OPA.htm)
e che hanno (tutti!) accettato il punto 1. cioé di attivarsi per far
sì che a livello cantonale si arrivi a soluzioni più utili e meno
crudeli che le uccisioni, per il contenimento della popolazione
felina, dimostrando tra l'altro stupore per una tale realtà
sottaciuta. Ma ci chiediamo e chiediamo, le Società di Protezione
Animali, come si pongono e che cosa pensano di tutto ciò? Sarebbe
utile e costruttiva una loro riflessione....
Centro Documentazione Animalista - Lugano

Cari amici, questo appello è importantissimo per cui cercate di inviarlo e non cestinarlo, se amate veramente gli animali
Questo è un problema che riguarda qualsiasi persona che ha un animale.
Dobbiamo assolutamente far riprendere l'iter legislativo della pdl per la "Regolamentazione della professione veterinaria e tutela sanitaria degli animali d'affezione" presentata nella passata legislatura da Marco Lion dei Verdi.
Poiché l'On.Marco Lion malgrado numerosi solleciti al suo indirizzo, non ha ancora dato segno di risposta (e ci chiediamo quando la darà.....e semmai la darà) per riproporre la pdl in questione (magari ce ne ricorderemo alle prossime elezioni) noi non rimaniamo certo a guardare o sperare:
Intanto, cominciamo a tempestare di richieste il Ministro della Sanità.
Come sapete la proposta di legge mirava a “Regolamentare la professione veterinaria” con una serie di articoli che prevedevano tra l’altro l’obbligo di specializzazione post-laurea, l’obbligo di rilasciare e conservare cartelle cliniche di ogni paziente in cura, l’obbligo di strumentazione minima per aprire un ambulatorio veterinario, l’obbligo di consenso informato, etc.....(altre info in www.arca2000.it)

Quindi Inviate il seguente appello, facendo copia incolla all’indirizzo sotto riportato:

urpminsalute@sanita.it
cc:arcanimali@tiscali.it

Gentile Ministro della Sanità,
Gli animali d’affezione vivono con noi come membri della nostra famiglia umana e meritano una maggiore attenzione e tutela anche in campo sanitario.
Attualmente, purtroppo, vi sono molti ambulatori veterinari che possono aprire senza avere una strumentazione minima(apparecchio radiologico ed ecografico,bombole d’ossigeno,etc...) per la cura e la diagnosi delle malattie dei nostri amici animali.
Inoltre, i medici veterinari, non hanno l’obbligo di conservare e rilasciare, su richiesta del cliente, una cartella clinica dell’animale in cura, nessun obbligo di reperibilità, di specializzazione post-laurea,di consenso informato e pronto soccorso.... Questo vuoto legislativo troppo spesso, genera casi di malasanità animale, con conseguente decesso o menomazione dell’animale in cura.Eppure tutte le professioni, compresa quella medica umana, hanno delle leggi che le regolamentano, perfino la professione di “acconciatore” è regolata da una precisa legge, dunque, ci chiediamo perché quella veterinaria non ne abbia, forse perché ha a che fare con la vita animale,ancora considerata di serie “b”?

Correttezza e professionalità,invece, dovrebbero essere garantite a livello legislativo , come in ogni professione che si rispetti, per questo le chiediamo di dare corso a provvedimenti legislativi che possano sanare l’attuale vuoto, per una maggiore tutela sanitaria dei nostri animali, nella consapevolezza del loro ruolo affettivo e nel rispetto della loro vita.

Cordiali saluti

Nome e cognome
Indirizzo
città

Io sono uno dei veterinari che ha in cura Kira, attualmente le sue
condizioni sono in lento miglioramento ma sono ancora critiche e
temiamo soprattutto per la sua ripresa psicologica che sarà lentissima.
Sono stata contattata da Studio aperto e dalla redazione di Licia
Colò, oltre che da numerosi giornalisti di quotidiani locali e non, ma
spero che sempre più mezzi di comunicazione possano interessarsi alla
vicenda.
Sono stata contattata da alcune persone che vorrebbero adottarla ma
per ora non è possibile.
Chiedo a tutti quelli che mi contattano di cercare, visto il clamore
suscitato dalla vicenda di Kira, di impegnarsi affinchè notizie del
genere possano essere discusse e fatte conoscere anche a chi di animali
non si interessa, perchè sono convinta che il suo caso non sia nè unico
nè eccezionale.
Facciamo in modo che non si trasformi nell'ennesimo fuoco di paglia.

Per chi volesse inviare la lettera di protesta per posta ecco l'indirizzo:

Al Presidente Renato Soru
Regione Autonoma della Sardegna
v.le Trento 69
09123 Cagliari


Poiché numerose persone vogliono fare un'offerta ti inviamo i dati del
ccp cui fare riferimento: i soldi verranno utilizzati per il pagamento
delle spese vive necessarie per la sua cura e l'eccedenza verrà
devoluta ad una associazione di volontariato per cani abbandonati. I
veterinari sono lieti della raccolta dei fondi ma assolutamente non
intenzionati a lucrare e per questo le offerte andranno fatte alla
sezione di Sassari della L.I.D.A. ccp 25154782 specificando la causale
"pro Kira".

Grazie

A fronte delle ripetute richieste pervenute ad APER e all’Anagrafe Animale di esprimere un commento riferito all’anagrafe canina nazionale recentemente inaugurata dal Ministero della Salute, i responsabili rilasciano il seguente comunicato stampa congiunto.
Consci di quanto sia difficile realizzare una banca dati affidabile, aggiornata e completa, spiace dover riscontrare che l’impressione che si ha avuto della anagrafe canina nazionale e’ piuttosto scadente.
L’Associazione ha effettuato nelle ultime 48 ore una verifica su di un campione di 1000 microchip. A fronte di questo controllo incrociato e’ emerso che la banca dati del Ministero della Salute funge purtroppo da contenitore unico e incompleto di dati parzialmente anche non aggiornati. Il controllo e’ stato effettuato verificando una ad una ogni singola posizione, facendo emergere la seguente realta’:

- il 45% dei microchip regolarmente segnalati negli anni ad APER non risulta ad oggi iscritto all’anagrafe canina nazionale
- grazie alla Pool Canili Puliti che da alcuni mesi segnala ad APER i numeri dei microchip impiantati sui propri cani, e’ emerso che alcune ASL/Anagrafi Canine si sono limitate a chippare i cani ma non hanno comunicato tutte le sequenze dei chip nell’anagrafe canina nazionale(questo vale addirittura anche per cani gia' regolarmente dati in affido!)
- contrariamente a quanto affermato non si tratta di una anagrafe canina nazionale perche’ risultano inseriti i dati di pochissime regioni e comunque incompleti
- i dati immessi sono parzialmente obsoleti se non addirittura errati, sicuramente antecedenti l'11 settembre 2006.

Raffaela Millonig, responsabile sia di APER che dell’Anagrafe Animale dichiara: “Nell’ottobre 2006, ad un mese dall’inaugurazione della nostra Anagrafe Animale (la prima in Italia e destinata a ben cinque specie di animali da compagnia), abbiamo incontrato un componente della commissione tecnica del Ministero incaricata da anni alla realizzazione dell’anagrafe canina nazionale. Abbiamo offerto la nostra disponibilita’ a collaborare alla costruzione della banca dati pubblica. La collaborazione e’ stata pero’ rifiutata nonostante le competenze raccolte sul campo. Ci sembra ora che l’anagrafe canina nazionale sia nata frettolosamente ma spiace ancor di piu’ constare che, nonostante il batage mediatico, nessuno abbia avuto l’accortezza di controllare i dati come abbiamo fatto noi. Tra tutti gli errori clamorosi che abbiamo riscontrato nelle ultime ore, abbiamo notato per esempio che ad oggi non risultano iscritti due cani, per quanto regolarmente denunciati gia’ l’anno scorso alle rispettive anagrafi canine locali e di cui abbiamo seguito in modo particolare la vicenda. I due cani, di nome Mademoiselle e Molly, stando all’anagrafe canina del Ministero non esistono nemmeno. Eppure i loro numeri di microchip sono finiti su giornali di tiratura nazionale! In compenso risulta invece ancora registrato in Lombardia un chip che invece e’ in Liguria. Abbiamo una lettera da parte della Regione Lombardia, datata 24 ottobre 2006, con la quale la Regione si scusa per l’errata registrazione. Da allora sono passati quasi quattro mesi e il microchip risulta inserito ancora la’ dove non e’ mai stato”.
L’assoluta mancanza di sincronizzazione e aggiornamento sono quindi un ottimo motivo per continuare da parte di http://www.anagrafeanimale.it a proporsi come alternativa privata all’anagrafe pubblica e, al fine di rispondere tempestivamente alle richieste dei proprietari coscienziosi di cani, gatti, furetti, conigli e cavalli, c’e’ ora anche la possibilita’ di pagare l’iscrizione alla banca dati privata tramite un comune bonifico bancario (andando in banca senza usare carta di credito).
FONTE:APER

Animali maltrattati, carcasse e teste mozzate di cani trovate in un'area del canile: e' quanto ha scoperto la guardia di finanza di San Sepolcro nel corso di un controllo in un allevamento di segugi italiani in provincia di Arezzo, che per questo e' stato posto sotto sequestro. Gli 85 cani presenti sono stati affidati in custodia giudiziale ad un' altra struttura. Quattro le persone denunciate. Il controllo, disposto dal comando provinciale della gdf di Arezzo ed effettuato dai militari della brigata di San Sepolcro, era stato avviato per una verifica fiscale nell'allevamento, gestito da un'impresa della Valtiberina. Quando i finanzieri si sono presentati nella struttura hanno trovato, spiega la gdf, i cani in pessime condizioni: erano legati a catena corta, ospitati in ricoveri di fortuna e a diretto contatto con il fango. Sono risultati inoltre non vaccinati, e in 29 non tatuati. Trovati anche medicinali scaduti e fatture di acquisto di scarti di macellazione, cibo non idoneo all' alimentazione. Nell'area, situata fra l'altro vicino ad un complesso residenziale, i finanzieri hanno poi rinvenuto carcasse e teste mozzate di cani. E' risultato, infine, spiega sempre la gdf, che la struttura era priva di autorizzazioni prefettizie, comunali e sanitarie, nonche' dei registri e documenti necessari per la gestione dell'allevamento, dove la finanza ha poi fatto intervenire anche i veterinari della Usl di Sansepolcro. (ANSA)

Un uomo di 45 anni, ex commerciante residente a Terni, e' stato denunciato da agenti della squadra volante della questura per il maltrattamento dei suoi sei cani pastori tedeschi, uno dei quali era morto. Gli agenti, in normale servizio di controllo sul territorio, hanno notato lungo le sponde del fiume Nera, nella zona di via San Martino, un box in lamiera con recinzione metallica dentro il quale si trovavano i sei cani, uno dei quali, come detto, era morto. Le condizioni in cui erano tenuti gli animali erano estremamente precarie: tutti erano molto magri, nelle ciotole non vi era ne' cibo ne' acqua, il pavimento del box era ricoperto di escrementi, i cani abbaiavano in continuazioni mordendo la rete della recinzione. Per quanto riguarda il cane morto il proprietario ha detto che da tempo era malato. Sara' l' Asl, che lo ha preso in consegna, ad accertare se e' vero. Il proprietario e' stato ammonito a ripristinare subito condizioni igieniche e sanitarie ottimali e i cinque cani superstiti, per questo motivo, non sono stati portati in un canile ma lasciati all' ex commerciante. La Polizia ha fatto poi un nuovo controllo accertando che effettivamente il proprietario ha provveduto a risanare il suo canile. (ANSA)

Tre Cavalle sottoposte a gravi maltrattamenti, hanno avuto giustizia da parte del Tribunale penale di Verona che stamattina, accogliendo la richiesta di patteggiamento, ha condannato M.M, 60enne di Grezzana-Stallavena, a sei mila euro di multa. L’uomo doveva rispondere del reato di maltrattamento di animali “perché senza necessità, tenendole rinchiuse in un ambiente buio e malsano, e non provvedendo alla loro pulizia ed al loro adeguato nutrimento, sottoponeva tre cavalle a comportamenti insopportabili per le loro caratteristiche etologiche”. Alla LAV, costituitasi parte civile, e assistita dall’Avv. Emanuela Pasetto cui vanno i più sentiti ringraziamenti, sono state riconosciute le spese di custodia delle cavalle, a suo tempo affidatele, nella misura di 5800 euro, che l’imputato è stato condannato al pagare a titolo di risarcimento. “Si tratta di una condanna importante, che finalmente rende giustizia agli animali perché è stato contestato il delitto di maltrattamento di animali, in luogo della contravvenzione prevista per chi detiene animali in condizioni incompatibili con la loro natura. – commenta Ciro Troiano, responsabile SOS Maltrattamenti della LAV – Sebbene il responsabile non estinguerà la pena a causa del recente indulto, è sicuramente un evento importante per la giustizia nei riguardi degli animali perché crea un precedente; il fatto è ancora più importante se si pensa che gli animali coinvolti hanno corso il pericolo di essere macellati abusivamente”. I fatti risalgono al marzo 2006 quando la LAV ha ricevuto una segnalazione anonima concernente la situazione di gravissimo maltrattamento in cui versavano i cavalli detenuti da M. M., in seguito alla quale la responsabile della sede territoriale della LAV, professoressa Lorenza Zanaboni, ha organizzato un sopralluogo con una guardia zoofila dell’Enpa. La situazione che si è presentata era ai limiti della sopravvivenza per gli animali: tre cavalle erano recluse al buio, tra escrementi e carne marcia, e una delle cavalle era scheletrica. È stato quindi richiesto l’intervento dei Carabinieri e di veterinari esperti di cavalli, ma le operazioni per sequestrare gli animali, a causa di problemi tecnici, sono durate diversi giorni, durante i quali le cavalle sono state nascoste dal proprietario, correndo il rischio di essere macellate, e solo grazie alle indagini dei Carabinieri di Grezzana, sono state ritrovate a Povegliano (VR), dove sarebbero state macellate il giorno successivo. “Siamo molto soddisfatti per la decisione del Tribunale di Verona: ora Stella, l’unica cavalla superstite, c’è stata assegnata definitivamente e potrà sperare in un futuro sereno, lontano da chi le ha procurato tanta sofferenza – conclude Lorenza Zanaboni, della LAV di Verona – rimane il dolore per la perdita delle altre due cavalle che, nonostante le cure ricevute, non ce l’hanno fatta”. Dopo il sequestro, infatti, gli animali furono presi in custodia dalla LAV, ma per due di loro la situazione era disperata: una era in uno stato di grave sofferenza, magrissima, affetta da forma grave di laminite, e con numerose piaghe da decubito e la seconda era affetta da atassia, sottopeso e molto sofferente.

Nel 2006 sono state circa 800 le telefonate ricevute dal numero LAV “SOS Maltrattamenti” 848.588.544, di cui 565 riguardanti segnalazioni o notizie relative a maltrattamenti di animali. A queste si aggiungono 320 segnalazioni ricevute dall’indirizzo sosmaltrattamenti@infolav.org . Il servizio, attivo dal 2004, (disponibile il lunedì, mercoledì e venerdì, ore 10-17) è stato istituito dalla LAV per dare un aiuto concreto a tutti coloro che vogliono intervenire contro i soprusi a danno degli altri animali, diffondere la conoscenza della legge sulla protezione degli animali (L.189/04), aiutare coloro che intendono presentare una denuncia o un esposto alle Autorità per fatti riguardanti il maltrattamento di animali e selezionare i casi più delicati per la costituzione di parte lesa e di parte civile della LAV. 446 telefonate hanno riguardato i cani (78% del totale), 52 telefonate hanno riguardato i gatti (poco più del 9%) e 67 altri animali; naturalmente il numero degli animali coinvolti è superiore alle segnalazioni (es. nel caso di canili o allevamenti): ad esempio il totale dei cani oggetto di abusi segnalati al servizio LAV “SOS Maltrattamenti” è di circa 2000. 82 sono state le richieste di controlli o verifiche di segnalazioni. I casi più frequenti portati all’attenzione della LAV riguardano cani rinchiusi in box, recinti o appartamenti, tenuti sempre legati, senza riparo dalle intemperie o al sole, maltrattati in genere, picchiati o tenuti in pessime condizioni igieniche, sfruttati per l’accattonaggio. E poi gatti avvelenati, abbandonati, presi a sassate, bastonati, uccisi in vario modo. Vittime di violenze anche cavalli, galline, aragoste, conigli, ma anche gufi e coccodrilli. Le segnalazioni sono giunte prevalentemente dalle grandi città: dalla sola provincia di Roma sono arrivate 145 telefonate, più del 25% del totale, mentre da quella di Milano 41, da quella di Napoli 29, da quella di Bologna 23 e da quella di Firenze 18. Non bisogna lasciarsi ingannare dalle cifre: il fatto che da queste province messe insieme arrivi il 45% delle telefonate non significa che qui i maltrattamenti siano più numerosi o che vi sia una maggior sensibilità, perché le dinamiche del processo che porta a segnalare i maltrattamenti sono varie e complesse. Nella maggioranza dei casi, a telefonare sono le donne (471), mentre gli uomini sono appena 94. Da sole, le donne rappresentano oltre il 83% del totale, contro il 16% dei maschi. Il 19% di quanti hanno fatto una segnalazione è socio LAV. “Questi dati raffigurano uno spaccato reale del rapporto uomo-altri animali nel nostro Paese; rappresentano una testimonianza diretta delle denunce dei cittadini, non mediata da organi di stampa né da dati elaborati da altre fonti – dichiara Ciro Troiano, responsabile del servizio SOS Maltrattamenti della LAV - Si tratta di dati parziali, ma hanno il pregio di essere «genuini», ovvero di rappresentare la testimonianza diretta di coloro che hanno assistito o denunciato una condotta criminale a danno di altri animali. Fatti accaduti tra le mura domestiche, in famiglia, nella stretta schiera dei parenti, nel condominio e che vedono come protagonisti i volti di ogni giorno, il parente, il vicino di casa. Non occorre essere un criminale riconosciuto per essere un torturatore di altri animali. Anzi, la maggioranza dei maltrattamenti è commessa da persone “normali”, quasi sempre con condotte sociali irreprensibili, socialmente riconosciute come «brave persone», ma che per una antiquata e crudele cultura considerano gli altri animali come cose, oggetti animati da usare e sfruttare e sui quali esercitare un misero senso di onnipotenza quotidiana”. Anche nel 2006 numerose telefonate sono giunte da rappresentati di Organi di Polizia o di uffici pubblici per chiedere chiarimenti sulla normativa contro il maltrattamento di animali (L.189/04). In alcuni casi è stato chiesto l’intervento della LAV per predisporre una denuncia o un sequestro, in altri casi abbiamo ricevuto richieste da avvocati che dovevano preparare denunce o esposti. Deludenti le risposte ricevute da uffici pubblici e Organi di Polizia, alle segnalazioni fatte dalla LAV: la reazione più comune è stato il classico “scarico di competenze”. Le risposte più avvilenti sono giunte dai Servizi Veterinari delle ASL: a parte lodevoli eccezioni per competenza, professionalità e sensibilità incontrate dalla LAV in anni di attività, il 99% delle segnalazioni inviate da “SOS Maltrattamenti” della LAV ai Servizi Veterinari delle ASL ha avuto esito negativo. Un dato sul quale occorre riflettere insieme alle troppe e terribili violenze di cui gli animali sono vittime.

Tempi duri per inquinatori e pirati ambientali, l'Europa passa all'offensiva perche' le leggi e le pene previste dagli stati non bastano piu' o non sono affidabili. Chi scarica detriti, usa sostanze nocive, da' la caccia a specie protette o contribuisce ad allargare il buco dell'ozono dovra' rispondere penalmente all'Europa: questo prevede una direttiva che la Commissione presenta domani. Sono il vicepresidente Franco Frattini e il commissario all'ambiente Stavros Dimas a proporre la direttiva che appare come il corollario di una serie di iniziative - ultima in ordine cronologico quella per i limiti delle emissioni di Co2 delle auto - con le quali la commissione Barroso si propone come avanguardia della difesa dell'ambiente e del clima in particolare. Nel preambolo, la direttiva spiega chiaramente che 'le sanzioni in vigore negli stati membri non sono sempre sufficienti per applicare in modo efficace la politica della Comunita' in materia di protezione dell'ambiente' e che 'le sanzioni penali riflettono una disapprovazione della societa' qualitativamente diversa da quella manifestata con sanzioni amministrative o con risarcimenti civili'. Nove i reati esplicitamente previsti nella direttiva, che - se approvata - dovra' essere trasposta entro 18 mesi dagli stati membri nei rispettivi ordinamenti. Tre i livelli di condanne detentive previste, tre quelli delle sanzioni pecuniarie. Questi gli ecoreati che saranno penalmente perseguibili: 1) scarico, emissione o introduzione di una quantita' di materiali o radiazioni ionizzanti nell'atmosfera, nel terreno o nell'acqua che provochino la morte o gravi lesioni a persone; 2) scarico di materiali o radiazioni che rischiano di provocare morte o lesioni o nuocciano alla qualita' dell'aria, della terra o dell'acqua, della fauna o della flora; 3) trattamento, eliminazione, stoccaggio, trasporto, esportazione o importazione illecite di scorie pericolose; 4) sfruttamento di fabbriche dove si svolgono attivita' pericolose o sono immagazzinate sostanze pericolose; 5) trasferimento illegale di scorie a scopi di lucro in soluzione unica o in operazioni frazionate; 6) fabbricazione, trattamento, stoccaggio, uso, trasporto, esportazione, importazione illecite di materiali nucleari o altre sostanze radioattive pericolose; 7) possesso, cattura, uccisione, danneggiamento o commercio illecito di specie animali e vegetali protette o di parti di esse; 8) danneggiamento di habitat protetto; 9) commercio o uso illecito di sostanze che impoveriscono lo strato di ozono. Queste le pene detentive - che devono essere 'proporzionate e dissuasive' - previste dalla direttiva europea per gli ecoreati: a) da 1 a 3 anni di carcere per le violazioni piu' gravi che abbiano provocato danni sostanziali alla qualita' dell'aria, della terra, dell'acqua o della fauna e della flora; b) da 2 a 5 anni se la violazione, con negligenza grave, ha provocato la morte o gravi lesioni a persone, siano state commesse deliberatamente o nel quadro di un'organizzazione criminale; c) da 5 a 10 anni per le violazioni gravi e deliberate dei reati n. 2,3,4,5,6 e 7. Le sanzioni pecuniarie vanno da 300.000 a 500.000 euro per i reati meno gravi, a 500.000-750.000 per quelli commessi deliberatamente o nell'ambito di organizzazioni criminali, fino a 750.000-1.500.000 per i piu' gravi. (ANSA)

Per festeggiare San Valentino puoi regalare l'adozione a distanza di uno dei cani che la LAV ha salvato dai combattimenti: un gesto d'amore che contribuirà a garantire un futuro sereno a Oliver, Penna Bianca, e Billy.
Puoi effettuare la donazione direttamente on line, scegliendo l'adozione Una tantum e specificando nella casella "indicare il nome del cane prescelto", sia il nome del cane, sia la persona a cui vuoi regalarlo. Per esempio se vuoi regalare l'adozione di Billy ad Antonio, scrivi Billy-Antonio.
donazione direttamente on line

Il sito www.adottaunsuino.com propone l'adozione a distanza di un suino. per poi avere nella propria dispensa salumi e carni biologiche, cosiddetti di "alta qualità".
Questa possibilità è propagandata come un consumo responsabile, enfatizzando la "scelta etica e responsabile nel dividere e sezionare ogni suino Grigio Senese in sei parti.".
La LAV ritiene che non ci sia nulla di etico né di responsabile nell'adozione di un suino che sarà ucciso e poi mangiato. Protesta anche tu contro questa iniziativa: collegati al sito www.adottaunsuino.com, seleziona la voce "contattaci" e inserisci la seguente lettera-tipo:
"Gentili Signori, trovo crudele e per nulla "etico" né "responsabile" l'adozione di un suino che poi, sezionato e lavorato fino all'ultimo grammo, finirà sul piatto del suo carnefice. Un comportamento responsabile ed etico implica la capacità di considerare gli "altri" animali dei soggetti e non degli oggetti, aventi il diritto di vivere al pari di ogni altro essere vivente. Siate almeno coerenti, non domandatevi "che cosa" state mangiando, ma "chi" allevate e "chi" mangiate. Un consumo davvero etico implica non solo la contrarietà al sistema intensivo di allevamento ma anche il rispetto della vita. Cordiali saluti." (Firma)

Continuano le attività della LAV sull'investigazione "mucche a terra". Durante due conferenze stampa svoltesi il 6 febbraio presso il Consiglio Regionale della Lombardia, prima, e il Consiglio Comunale di Pavia, poi, la LAV ha mostrato il video-denuncia. In seguito a queste iniziative, è stata presentata dai Consiglieri regionali aderenti all'Intergruppo regionale "Diritti animali" della Lombardia, un'interrogazione diretta all'Assessore alla Sanità, con la richiesta di verificare i casi di violazioni alle norme sul trasporto di animali, documentati dalla LAV in Lombardia.
Consulta il Dossier fotografico LAV Onlus "Trasporto di bovini a terra in Italia" e la scheda di approfondimento LAV Onlus "La vita di una mucca da latte".

Il Consiglio di Stato ha accolto la richiesta di sospensiva, presentata dalla LAV, del provvedimento della Provincia di Rovigo che disponeva l'abbattimento delle volpi negli anni 2007 e 2008. Secondo i Giudici del Consiglio di Stato mancano le motivazioni che giustifichino l'abbattimento, non potendo queste essere indicate nel "mero interesse alla caccia di specie animali antagoniste della volpe", e in considerazione del fatto che non risulta verifica da parte dell'INFS di metodi di contenimento alternativi all'abbattimento. Tale decisione annulla la precedente sentenza del TAR Veneto, che aveva dato ragione alla Provincia di Rovigo e agli interessi dei cacciatori, salvando di fatto centinaia di volpi e di loro cuccioli.

Cani e gatti maceratesi possono essere contenti: in città si sta pensando anche a loro. Il Comune infatti, in collaborazione con l’associazione Argo e con la Provincia, assegnerà contributi a coloro che aderiscono a due iniziative volte a favorire l’adozione di cani ed il controllo delle nascite dei gatti.
Per i primi, verrà regalato un buono spesa di 120 euro da spendere nei negozi convenzionati a chi adotta un cane, di età superiore a tre anni, tra quelli del canile comunale.
Come affermano gli addetti del canile, la condizione dei cani adulti è quella più critica: mentre i cuccioli vengono adottati con facilità, i più grandi, altrettanto teneri e bisognosi di cure, più difficilmente trovano un padrone e rischiano di restare in canile a lungo.
Questi i negozi nei quali è possibile spendere il buono: Mondo agricolo animale (via dei Velini 41), Il prato (corso Cavour 104), Amici miei (corso Cairoli 8), Quattro Zampe (via Sforza Francesco 27), Nuova maceratese sementi (viale Martiri della Libertà 42), Tutto c’è da Santì (via Pannelli 6), Bruma (via Annibali 112).
Per quanto riguarda i gatti, l’iniziativa prevede dei buoni per la sterilizzazione delle gattine al prezzo agevolato di 25 euro, presso i veterinari convenzionati. Questo si spera possa favorire il controllo delle nascite e contrastare la triste pratica dell’abbandono.
Questi i veterinari convenzionati: De Felice (via Severini 47), Manciola (via Zincone 32), Pinciaroli (via Valadier 22/B), Brizioli (via Due Fonti 96/A), ambulatorio associato Pigliapoco, Leoni, Barabucci (contrada Valle 6), Giustozzi (via Picena 13), Morici (via Picena 13).
Complessivamente, sono stati stanziati 10.500 euro da Comune e Provincia, corrispondenti a 60 buoni spesa per chi adotta un cane e 100 sterilizzazioni. Unico requisito richiesto per usufruire delle agevolazioni è il reddito: l’ISEE non deve essere superiore a 10.000 euro.
“Tutto ciò - afferma l’assessore all’Ambiente Lorenzo Marconi - rientra nelle azioni del Comune nel settore della prevenzione del randagismo e del controllo delle nascite di cani e gatti, sia randagi che di proprietà.”
Informazioni al servizio Ambiente del Comune (viale Trieste 24, tel. 0733 256278, e-mail ambiente@comune.macerata.it), al canile municipale (contrada Acquesalate 38, tel 0733 493169) o sul sito www.comune.macerata.it

C.A.A.R.M. O.N.L.U.S.

Sabato 17 Febbraio p.v. vieni a festeggiare con noi l'amico “gatto” ad Ancona, in Piazza Roma, dalle ore 16,00 alle ore 19,00
Puoi partecipare, portandoci il pomeriggio, la foto del tuo gatto corredata dei tuoi dati anagrafici (assieme ad un’offerta di almeno 5,00 euro) all’estrazione di bellissimi premi.
L'estrazione avverrà a P.zza Roma alle ore 19,00
Troverai alcuni gattini adottabili attualmente ospiti delle Associazioni animaliste che parteciperanno alla Festa.
Chi vorrà potrà donare cibo per i gatti meno fortunati.

Giovanni Adamo
Il caso e' uno dei tanti di gratuita, "ordinaria follia" che siamo purtroppo costretti ad esaminare con l'occhio distaccato del giurista. Un pericolosissimo, ferocissimo cane di nemmeno otto chilogrammi, uscito dal proprio giardino una piccola passeggiata per trovare la morte con diversi colpi di zappa inferti (travalicando leggermente dai limiti della legittima difesa) dal vicino di casa. La Legge 189/2004 (c.d. Legge antimaltrattamenti) è una buona Legge, un'ottima Legge. Esiste però una "graduatoria" nel peccato come nella virtù. Ragione per la quale nella Legge 189 sono sanzionati assai pesantemente comportamenti con portata socialmente dannosa molto elevata ed orizzontalmente "diffusa" (si pensi ad esempio all'organizzazione o promozione di combattimenti tra cani, o al commercio di pellicce di cane e gatto), e le sanzioni sono anche assistite da misure cautelari urgenti anche particolarmente penetranti (ad esempio il sequestro). Diversamente, altri comportamenti (parimenti illeciti, ma a ragione o a torto visti come meno gravi) rimangono sì sanzionati penalmente, ma i meccanismi processuali, "premiali", e da indulto rischiano seriamente (in qualche caso) di vanificare la effettiva portata deterrente della norma. Per i reati sanzionati più lievemente dalla 189, infatti, un buon avvocato difensore chiederà  certamente la "applicazione della pena su richiesta delle parti" (il c.d. patteggiamento), la pena si ridurrà  sensibilmente, e verrà  quindi disposta la sospensione condizionale della pena. Per non parlare, poi, della eliminazione della pena per i reati commessi sino all'estate del 2005 per effetto dell'assai discusso provvedimento di indulto. La proprietaria del cagnolino ha subito grave danno da un gesto così grave ed efferato. Compromessa negli affetti e nella serenità  della vita quotidiana (niente più passeggiate con l'amico a quattro zampe, niente piu' momenti lieti). Come ricondurre parzialmente ad equità  la situazione? In casi come questi, la via piu' immediata e con maggiori possibilità  di successo pratico è¨ quella (non penale, ma) civile. La Legge 189 ha il merito, per dirla con la Cassazione, di avere eretto nell'ordinamento un ecosistemaù a tutela degli animali. E quindi i relativi principi ispiratori possono essere trasposti anche in altri cieli (in particolare in quello del diritto civile) per domandare risarcimenti anche sostanziosi. Nessuna somma di denaro può mai ristorare davvero il dispiacere provato per la ingiustificata perdita di un affetto, o per la modificazione in peggio della qualita' della propria vita. Ma l'avvio a tal fine di una causa civile, come più volte sostenuto su questo sito per casi analoghi, ha l'effetto pratico di costringere immediatamente il responsabile a sborsare anticipazioni di onorari per il proprio difensore. In piu', se le richieste di risarcimento sono (nei limiti del ragionevole) mediamente elevate, il rischio di venire condannati diviene veramente effettivo (cosa che talora non è¨ nel procedimento penale), con l'intuibile potere deterrente di una azione di tale natura, e, forse, la sensazione che almeno in questo modo sia fatta veramente (seppure solo in parte) "giustizia". Giovanni Adamo è avvocato e Cultore della Materia di Diritto Civile nell'università  di Bologna

Il Ministero della Salute e' disponibile 'ad un dialogo sereno e collaborativo' per emanare nei tempi consentiti dalle procedure parlamentari, una disciplina organica e definitiva di tutto il settore che riguarda il rapporto uomo-cane ma l ordinanza per la 'Tutela dell'incolumita' pubblica dall aggressione di cani', rispetto alle precedenti ordinanze in materia, garantisce una maggiore tutela sia per gli animali che per i cittadini. E' stato il sottosegretario alla Salute, Antonio Gaglione, ha spiegarlo in commissione Affari Sociali della Camera nel corso di una informativa urgente. Respingendo le accuse arrivare da parte di alcuni parlamentari e animalisti, Gaglione ha anche confermato che l'abbattimento degli animali pericolosi e' solo una soluzione estema e non un atto automatico. Per il benessere dei cani, ha aggiunto Gaglione, 'sono state previste norme di cautela importanti, quali il divieto del taglio delle orecchie della coda e delle corde vocali, nonche' la definizione dell'uso del collare elettrico come maltrattamento perseguibile ai sensi della normativa vigente; altro elemento qualificante e' l'istituzione di percorsi di controllo e di rieducazione per la prevenzione delle morsicature, da applicare agli animali che abbiano gia' morsicato, da inserire in una apposita lista'.
L elenco delle razze canine e loro incroci e' stato definito da una Commissione del Consiglio Superiore di Sanita'. L'elenco si riferiva a 16 razze, di cui almeno 9 pressoche' inesistenti sul territorio nazionale; a queste e' stata aggiunta la razza Rotweiler che e' risultata, negli ultimi anni, protagonista di numerose aggressioni.
Gli obblighi di adottare, per le razze piu' aggressive, sia il guinzaglio che la museruola, quando il cane si trova in pubblico, di prestare vigilanza e di stipulare una polizza assicurativa contro terzi da parte dei proprietari, 'sono rivolti a garantire l'incolumita' delle persone - ha detto Gaglione - e sono obblighi solo parzialmente piu' severi rispetto a quelli che gravano su chi detiene cani che appartengono a tutte le altre razze'.
Il Ministero della Salute sta elaborando una circolare esplicativa da sottoporre all esame di un Gruppo di lavoro del quale fanno parte anche le componenti regionali, sui criteri per la classificazione del rischio da cani con aggressivita' non controllata, i parametri per la rilevazione, i percorsi di controllo e rieducazione per la prevenzione delle morsicature.
La deputata della Rosa nel Pugno, Donatella Poretti, ha criticato il modo con cui si e' giunti all'ordinanza dettata fin dal 2003 da quella che ha definito una emergenza giornalistica. L'uso congiunto di museruola e guinzaglio, ha aggiunto la parlamentare, non e' sempre necessario, ne impedisce la socializzazione e puo' comportare il manifestarsi di atteggiamenti aggressivi. Gli eventi di morsicature si sono infatti realizzati o in casa o in presenza di cani sciolti, in alcuni casi scappati dai loro recinti.
(ANSA)

Al via la Banca dati nazionale dell'anagrafe canina: permettera', grazie alla consultazione on line, di ritrovare i proprietari dei cani smarriti. 'L'anagrafe e' un impegno preso con le Associazioni che si e' finalmente concretizzato. Si propone di diventare un registro completo di tutti i cani identificati in Italia con tatuaggio o microchip', ha affermato il sottosegretario alla Salute Gianpaolo Patta. 'Dopo la fase di avvio, con l'afflusso costante di tutti i dati dalle Regioni e province autonome - ha aggiunto - sara' possibile rintracciare il luogo di registrazione di un cane smarrito e risalire al legittimo proprietario, nel rispetto della normativa sulla privacy. Questo rappresenta un efficace strumento di lotta all'abbandono e una possibilita' per approfondire studi e interventi per la prevenzione e cura delle malattie degli animali'.
La consultazione on line della banca dati dell'anagrafe canina nazionale e' libera ma occorre conoscere il codice con la lettura del microchip presso i servizi veterinari delle Asl o gli ambulatori dotati di lettore o il tatuaggio. L'iscrizione del cane all'anagrafe canina nazionale e' a cura della Regione e non comporta nessun adempimento in piu' per i proprietari. Al momento, il 30 per cento (1 un milione e 741 mila) dei cani iscritti nelle anagrafi territoriali e' presente nella banca dati nazionale. Il sistema sara' arricchito con nuove informazioni sul sesso, eta', razza ed eventuali denunce di morsicature.
Per conoscere l'anagrafe di provenienza di un cane smarrito occorre digitare il codice a 15 cifre del microchip o quello del tatuaggio nel sistema di interrogazione della banca dati nazionale dell anagrafe canina su www.ministerosalute.it e su quella regionale o locale. La lettura del microchip per ottenere il codice puo' essere effettuata presso i servizi veterinari delle Asl e gli ambulatori veterinari privati muniti di apposito lettore.
IL MICROCHIP. E' un piccolo dispositivo elettronico innocuo, che viene iniettato sotto la cute del cane dietro l'orecchio sinistro con una speciale siringa sterile monouso, al suo interno contiene un codice numerico che identifica inequivocabilmente il cane stesso e quindi il suo padrone.
Ogni proprietario, allevatore o detentore a scopo di lucro, e' tenuto ad iscrivere, presso l'ufficio anagrafe canina del Comune di residenza, il proprio cane, che viene dotato di un microchip con il codice identificativo. E' l'unico sistema identificativo nazionale dal 1 gennaio 2005, ma possono esserci ancora alcuni cani registrati con tatuaggio prima di questa data. Il tatuaggio comportava non pochi problemi come lo scolorimento progressivo delle sigle tatuate. Si stima che oggi circa il 60% dei cani registrati sia dotato di microchip.
5 MILIONI e 400 MILA CANI REGISTRATI. A questi se ne aggiungono 300 mila randagi ospiti nei 501 canili sanitari e 428 canili rifugio, ma si stima ci siano altri 461 mila altri randagi in liberta'.
(ANSA)

Una bambina di 11 anni e' stata gravemente ferita da un grosso cane da guardia di razza corsa a Belgirate (Verbania), in riva al Lago Maggiore, nel primo pomeriggio. Trasportata in un ospedale di Torino con un elicottero del servizio 118, e' stata sottoposta a intervento chirurgico, ma le sue condizioni sono molto critiche.
La piccola G.W.D., nata in Italia da genitori cingalesi, al momento dell' aggressione stava giocando nel vasto parco di Villa Azalea con i figli dei custodi, anche loro cingalesi. I morsi dell' animale, che secondo l' amministratore della tenuta (di proprieta' di facoltosi imprenditori milanesi) a quell' ora avrebbe dovuto essere chiuso in un recinto, le hanno provocato profonde ferite al collo e alla testa (con l' incisione di un' orbita) e l' asportazione quasi totale del cuoio capelluto, oltre a lesioni a braccia e a gambe. La perdita di sangue e' stata abbondante.
La ricostruzione dell' incidente non e' facile. Sembra che la ragazzina, ad un certo punto, si sia allontanata da sola e sia scomparsa dalla vista degli amichetti e di una donna che era con loro. Dopo meno di un minuto ha cominciato a gridare, e quando e' stata ritrovata era terra, immobile, mentre il cane, di otto mesi e del peso di cinquanta chili, si aggirava tranquillamente nei paraggi. Adesso l' animale e' stato messo sotto sequestro, e i carabinieri hanno aperto un' indagine per accertare eventuali responsabilita'.
All' ospedale infantile Regina Margherita la ragazzina e' giunta verso le 16,30 - dopo una prima tappa al Maggiore di Novara - ormai in coma. Le equipe di chirurgia del professor Cavallaro e di neurochirurgia della dottoressa Peretta si sono messe subito al lavoro, ma nemmeno con il passare delle ore e' stata sciolta la prognosi.
Il presidente della Lav (Lega antivivisezione) interviene sull' episodio e rileva che i cani della razza corsa non rientrano nell' elenco dell' ordinanza in vigore del ministro della Salute: 'Questo - dice - dimostra che non esistono razze pericolose, ma singoli cani e proprietari che non sanno o non riescono gestire correttamente il proprio cane'. 'Accanto agli aspetti positivi dell' ordinanza - continua il presidente della Lav - arriva oggi la dimostrazione che il provvedimento ministeriale non serve a prevenire, e tanto meno a sanzionare, comportamenti irresponsabili proprio perche' non prevede espressamente alcuna sanzione per i trasgressori'. La soluzione, dunque, e' 'un' iniziativa legislativa organica, cosi' come chiesto da tempo dal mondo animalista e veterinario'.
(ANSA)